2011年上半年,113个环保重点城市空气中二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物平均浓度分别为0.044毫克/立方米、0.037毫克/立方米和0.091毫克/立方米。与2010年上半年相比,二氧化硫平均浓度下降2.2%,二氧化氮平均浓度上升5.7%,可吸入颗粒物平均浓度持平。
在113 个环保重点城市中,有68 个城市达到二级标准①,占
60.2%;45个城市空气质量超标,占39.8%,其中1个城市空气质量级别为劣三级。
重点城市中二氧化硫平均浓度达到一级标准的有湖州、福州、泉州、深圳、珠海、汕头、湛江、海口、拉萨、克拉玛依等10个城市,占8.8%;达到二级标准的有86个城市,占76.1%;二氧化硫平均浓度超标的城市数量为17个,占15.1%,其中乌鲁木齐二氧化硫浓度为劣三级。与2010年上半年相比,年均浓度下降的城市数量为51个,占45.1%。
113个重点城市的二氧化氮平均浓度均达到二级标准,其中达到一级标准的城市有71个,占62.8%;达到二级标准的有42个城市,占37.2%。与2010年上半年相比,年均浓度下降的城市数量为38个,占33.6%。 重点城市中可吸入颗粒物平均浓度达到二级标准的城市有78个,占69.0%;可吸入颗粒物平均浓度超标的城市数量为35个,占31.0%。与2010年上半年相比,年均浓度下降的城市数量为57个,占50.4%。
2011 年上半年环保重点城市环境空气质量状况统计
序号 | 省 份 | 重点城市 | so2 半年浓度平均值(mg/m3) | no2 半年浓度平均值(mg/m3) | pm10 半年浓度平均值(mg/m3) | 空气质量级别 | ||||
2011 年上半年 | 同比 变化 | 2011 年上半年 | 同比 变化 |
2011 年上半年
| 同比 变化 | |||||
1 | 直辖市 | 北 京 | 0.034 | -12.8% | 0.054 | 1.9% | 0.117 | -4.9% | 三级 | |
2 | 天 津 | 0.047 | -28.8% | 0.040 | -14.9% | 0.093 | -3.1% | 二级 | ||
3 | 石家庄 | 0.055 | 12.2% | 0.044 | 37.5% | 0.090 | 0.0% | 二级 | ||
4 | 河北 | 唐 山 | 0.063 | 21.2% | 0.035 | 34.6% | 0.081 | -12.9% | 三级 | |
5 | 秦皇岛 | 0.045 | 0.0% | 0.027 | 3.8% | 0.069 | -1.4% | 二级 | ||
6 | 邯 郸 | 0.044 | 15.8% | 0.027 | 0.0% | 0.082 | -4.7% | 二级 | ||
7 | 保 定 | 0.046 | 15.0% | 0.035 | 12.9% | 0.076 | -5.0% | 二级 | ||
8 | 山西 | 太 原 | 0.062 | -17.3% | 0.032 | 68.4% | 0.093 | 3.3% | 三级 | |
9 | 大 同 | 0.055 | 27.9% | 0.037 | 32.1% | 0.085 | 4.9% | 二级 | ||
10 | 阳泉 | 0.057 | 46.2% | 0.032 | 18.5% | 0.090 | 15.4% | 二级 | ||
11 | 长治 | 0.027 | 0.0% | 0.029 | 11.5% | 0.081 | -6.9% | 二级 | ||
12 | 临汾 | 0.039 | -2.5% | 0.021 | -8.7% | 0.091 | -2.2% | 二级 | ||
13 | 内蒙古 | 呼和浩特 | 0.055 | 7.8% | 0.038 | 22.6% | 0.084 | 18.3% | 二级 | |
14 | 包头 | 0.065 | -9.7% | 0.042 | 7.7% | 0.106 | -1.9% | 三级 | ||
15 | 赤峰 | 0.061 | 38.6% | 0.025 | 25.0% | 0.131 | 39.4% | 三级 | ||
16 | 辽宁 | 沈 阳 | 0.054 | -23.9% | 0.032 | -20.0% | 0.099 | -7.5% | 二级 | |
17 | 大连 | 0.047 | 2.2% | 0.042 | 7.7% | 0.073 | 40.4% | 二级 | ||
18 | 鞍山 | 0.062 | 5.1% | 0.041 | 0.0% | 0.104 | -1.9% | 三级 | ||
19 | 抚顺 | 0.047 | 14.6% | 0.040 | 8.1% | 0.096 | 10.3% | 二级 | ||
20 | 本溪 | 0.064 | -7.2% | 0.044 | 12.8% | 0.083 | 15.3% | 三级 | ||
21 | 锦 州 | 0.033 | 6.5% | 0.034 | 100.0% | 0.089 | 4.7% | 二级 | ||
序号 | 省 份 | 重点城市 | so2 半年浓度平均值(mg/m3) | no2 半年浓度平均值(mg/m3) | pm10 半年浓度平均值(mg/m3) | 空气质量级别 | |||
2011 年上半年 | 同比 变化 | 2011 年上半年 | 同比 变化 | 2011 年上半年
|
同比 变化 | ||||
22 | 吉林 | 长 春 | 0.035 | -10.3% | 0.049 | 0.0% | 0.103 | 10.8% | 三级 |
23 | 吉林 | 0.023 | 27.8% | 0.030 | 25.0% | 0.090 | -8.2% | 二级 | |
24 | 黑龙江 | 哈尔滨 | 0.047 | 9.3% | 0.048 | 9.1% | 0.109 | 13.5% | 三级 |
25 | 齐齐哈尔 | 0.038 | -7.3% | 0.033 | 37.5% | 0.069 | -9.2% | 二级 | |
26 | 牡丹江 | 0.028 | -9.7% | 0.036 | -2.7% | 0.071 | 4.4% | 二级 | |
27 | 直辖市 | 上 海 | 0.034 | 17.2% | 0.057 | 16.3% | 0.094 | 25.3% | 二级 |
28 | 江 苏 | 南 京 | 0.040 | 2.6% | 0.048 | 14.3% | 0.113 | -6.6% | 三级 |
29 | 无锡 | 0.059 | 37.2% | 0.046 | 2.2% | 0.102 | 12.1% | 三级 | |
30 | 徐州 | 0.044 | 2.3% | 0.025 | -3.8% | 0.092 | 10.8% | 二级 | |
31 | 常 州 | 0.031 | -8.8% | 0.028 | 0.0% | 0.102 | 1.0% | 三级 | |
32 | 苏 州 | 0.037 | 15.6% | 0.060 | 11.1% | 0.096 | 0.0% | 二级 | |
33 | 南通 | 0.032 | 6.7% | 0.039 | 39.3% | 0.095 | -1.0% | 二级 | |
34 | 连云港 | 0.046 | 15.0% | 0.021 | -22.2% | 0.115 | 19.8% | 三级 | |
35 | 扬州 | 0.032 | -3.0% | 0.023 | 0.0% | 0.117 | 20.6% | 三级 | |
36 | 镇江 | 0.025 | 0.0% | 0.038 | -2.6% | 0.104 | 10.6% | 三级 | |
37 | 浙 江 | 杭 州 | 0.040 | 8.1% | 0.064 | 14.3% | 0.099 | -3.9% | 二级 |
38 | 宁波 | 0.032 | -3.0% | 0.054 | -1.8% | 0.107 | 12.6% | 三级 | |
39 | 温州 | 0.033 | 6.5% | 0.066 | 3.1% | 0.109 | 13.5% | 三级 | |
40 | 湖 州 | 0.019 | 0.0% | 0.039 | -13.3% | 0.109 | 25.3% | 三级 | |
41 | 绍兴 | 0.067 | 17.5% | 0.047 | 11.9% | 0.099 | -1.0% | 三级 | |
42 | 安 徽 | 合 肥 | 0.029 | 38.1% | 0.025 | -19.4% | 0.123 | 7.9% | 三级 |
43 | 芜湖 | 0.039 | 69.6% | 0.036 | 50.0% | 0.096 | 37.1% | 二级 | |
44 | 马鞍山 | 0.026 | -7.1% | 0.031 | 3.3% | 0.097 | -5.8% | 二级 | |
序号 | 省 份 | 重点城市 | so2 半年浓度平均值(mg/m3) | no2 半年浓度平均值(mg/m3) | pm10 半年浓度平均值(mg/m3) | 空气质量级别 | |||
2011 年上半年 | 同比 变化 | 2011 年上半年 | 同比 变化 | 2011 年上半年 | 同比 变化 | ||||
45 | 福 建 | 福 州 | 0.011 | 10.0% | 0.037 | 2.8% | 0.078 | -2.5% | 二级 |
46 | 厦 门 | 0.026 | 30.0% | 0.055 | 12.2% | 0.069 | 0.0% | 二级 | |
47 | 泉州 | 0.020 | 17.6% | 0.025 | 19.0% | 0.081 | 19.1% | 二级 | |
48 | 江 西 | 南 昌 | 0.055 | -3.5% | 0.037 | -17.8% | 0.090 | 1.1% | 二级 |
49 | 九 江 | 0.029 | 7.4% | 0.019 | -26.9% | 0.068 | -1.4% | 二级 | |
50 | 山 东 | 济 南 | 0.032 | -51.5% | 0.019 | -44.1% | 0.113 | -12.4% | 三级 |
51 | 青岛 | 0.059 | 5.4% | 0.049 | 6.5% | 0.092 | -6.1% | 二级 | |
52 | 淄 博 | 0.053 | -54.7% | 0.032 | -8.6% | 0.092 | -24.0% | 二级 | |
53 | 枣 庄 | 0.057 | -19.7% | 0.035 | -12.5% | 0.104 | -18.8% | 三级 | |
54 | 烟 台 | 0.042 | 0.0% | 0.047 | 30.6% | 0.081 | 1.3% | 二级 | |
55 | 潍坊 | 0.066 | 15.8% | 0.047 | 30.6% | 0.095 | -9.5% | 三级 | |
56 | 济宁 | 0.065 | -1.5% | 0.044 | -4.3% | 0.109 | -7.6% | 三级 | |
57 | 泰 安 | 0.056 | 1.8% | 0.041 | -10.9% | 0.094 | 5.6% | 二级 | |
58 | 日照 | 0.046 | 17.9% | 0.051 | 21.4% | 0.094 | 11.9% | 二级 | |
59 | 河 南 | 郑 州 | 0.049 | -15.5% | 0.048 | 2.1% | 0.108 | -3.6% | 三级 |
60 | 开 封 | 0.060 | 57.9% | 0.032 | -11.1% | 0.100 | -2.9% | 二级 | |
61 | 洛阳 | 0.069 | 30.2% | 0.049 | 63.3% | 0.106 | -5.4% | 三级 | |
62 | 平顶山 | 0.065 | -7.1% | 0.051 | 8.5% | 0.096 | -1.0% | 三级 | |
63 | 安 阳 | 0.038 | -40.6% | 0.032 | -3.0% | 0.103 | -4.6% | 三级 | |
64 | 焦 作 | 0.042 | -38.2% | 0.041 | 64.0% | 0.105 | -3.7% | 三级 | |
65 | 三门峡 | 0.063 | 26.0% | 0.035 | 66.7% | 0.093 | -3.1% | 三级 | |
66 | 湖 北 | 武 汉 | 0.045 | 2.3% | 0.058 | 1.8% | 0.105 | -7.9% | 三级 |
67 | 宜 昌 | 0.041 | -14.6% | 0.019 | 0.0% | 0.087 | -7.4% | 二级 | |
68 | 荆 州 | 0.034 | -2.9% | 0.021 | -12.5% | 0.085 | -11.5% | 二级 | |
序号 | 省 份 | 重点城市 | so2 半年浓度平均值(mg/m3) | no2 半年浓度平均值(mg/m3) | pm10 半年浓度平均值(mg/m3) | 空气质量级别 | |||
2011 年上半年 | 同比 变化 | 2011 年上半年 | 同比 变化 | 2011 年上半年 | 同比 变化 | ||||
69 | 湖南 | 长 沙 | 0.044 | 4.8% | 0.049 | 6.5% | 0.079 | -2.5% | 二级 |
70 | 株 洲 | 0.054 | -15.6% | 0.041 | 10.8% | 0.086 | 4.9% | 二级 | |
71 | 湘 潭 | 0.057 | 1.8% | 0.036 | -12.2% | 0.086 | 0.0% | 二级 | |
72 | 岳 阳 | 0.040 | 33.3% | 0.031 | 10.7% | 0.090 | -10.9% | 二级 | |
73 | 常德 | 0.058 | -9.4% | 0.026 | 0.0% | 0.094 | -6.0% | 二级 | |
74 | 张家界 | 0.037 | -32.7% | 0.012 | -25.0% | 0.082 | 2.5% | 二级 | |
75 | 东 广 | 广 州 | 0.029 | -17.1% | 0.051 | -8.9% | 0.068 | 0.0% | 二级 |
76 | 韶 关 | 0.038 | -28.3% | 0.029 | -19.4% | 0.073 | 7.4% | 二级 | |
77 | 深圳 | 0.011 | 10.0% | 0.053 | 32.5% | 0.060 | 15.4% | 二级 | |
78 | 珠海 | 0.017 | 21.4% | 0.041 | 24.2% | 0.054 | 25.6% | 二级 | |
79 | 汕 头 | 0.016 | -5.9% | 0.026 | 0.0% | 0.066 | 0.0% | 二级 | |
80 | 湛 江 | 0.013 | 0.0% | 0.010 | -16.7% | 0.043 | -6.5% | 二级 | |
81 | 广西 | 南 宁 | 0.022 | -21.4% | 0.031 | 19.2% | 0.069 | 9.5% | 二级 |
82 | 柳 州 | 0.068 | -10.5% | 0.030 | -3.2% | 0.074 | 4.2% | 三级 | |
83 | 桂 林 | 0.033 | -25.0% | 0.033 | 22.2% | 0.079 | 41.1% | 二级 | |
84 | 北海 | 0.021 | 5.0% | 0.018 | 12.5% | 0.062 | 24.0% | 二级 | |
85 | 海 南 | 海 口 | 0.007 | 16.7% | 0.015 | -6.3% | 0.044 | 15.8% | 二级 |
86 | 直辖市 | 重 庆 | 0.042 | -22.2% | 0.039 | -2.5% | 0.102 | -2.9% | 三级 |
87 | 四 川 | 成 都 | 0.034 | 0.0% | 0.048 | -12.7% | 0.110 | -0.9% | 三级 |
88 | 自 贡 | 0.054 | -19.4% | 0.038 | -5.0% | 0.087 | 8.7% | 二级 | |
89 | 攀枝花 | 0.078 | 2.6% | 0.040 | 0.0% | 0.090 | -8.2% | 三级 | |
90 | 泸 州 | 0.051 | -12.1% | 0.047 | -13.0% | 0.097 | 5.4% | 二级 | |
91 | 德 阳 | 0.047 | 6.8% | 0.037 | 8.8% | 0.067 | 6.3% | 二级 | |
序号 | 省 份 | 重点城市 | so2 半年浓度平均值(mg/m3) | no2 半年浓度平均值(mg/m3) | pm10 半年浓度平均值(mg/m3) | 空气质量级别 | ||||
2011 年上半年 | 同比 变化 | 2011 年上半年 | 同比 变化 | 2011 年上半年 | 同比 变化 | |||||
92 | 四 川 | 绵 阳 | 0.036 | -7.7% | 0.041 | 78.3% | 0.059 | -33.7% | 二级 | |
93 | 南 充 | 0.052 | 20.9% | 0.031 | -3.1% | 0.063 | 3.3% | 二级 | ||
94 | 宜 宾 | 0.059 | 13.5% | 0.037 | 8.8% | 0.069 | -15.9% | 二级 | ||
95 | 贵 州 | 贵 阳 | 0.056 | 0.0% | 0.031 | 10.7% | 0.085 | 14.9% | 二级 | |
96 | 遵 义 | 0.057 | 0.0% | 0.034 | -17.1% | 0.099 | 16.5% | 二级 | ||
97 | 云 南 | 昆 明 | 0.038 | -11.6% | 0.047 | 0.0% | 0.060 | -25.0% | 二级 | |
98 | 曲 靖 | 0.031 | -35.4% | 0.028 | 12.0% | 0.071 | -17.4% | 二级 | ||
99 | 玉 溪 | 0.046 | -33.3% | 0.016 | -44.8% | 0.059 | -35.2% | 二级 | ||
100 | 西 藏 | 拉 萨 | 0.007 | -12.5% | 0.021 | 10.5% | 0.043 | -27.1% | 二级 | |
101 | 陕 西 | 西 安 | 0.054 | 22.7% | 0.049 | 11.4% | 0.135 | 5.5% | 三级 | |
102 | 铜 川 | 0.051 | -10.5% | 0.042 | 7.7% | 0.100 | -13.8% | 二级 | ||
103 | 宝 鸡 | 0.025 | 4.2% | 0.028 | 0.0% | 0.101 | -1.9% | 三级 | ||
104 | 咸 阳 | 0.033 | -5.7% | 0.025 | 4.2% | 0.105 | 0.0% | 三级 | ||
105 | 渭 南 | 0.043 | -10.4% | 0.044 | 4.8% | 0.100 | -21.3% | 二级 | ||
106 | 延 安 | 0.073 | 14.1% | 0.036 | -2.7% | 0.123 | -14.0% | 三级 | ||
107 | 甘 肃 | 兰 州 | 0.052 | -16.1% | 0.044 | -10.2% | 0.145 | -0.7% | 三级 | |
108 | 金 昌 | 0.055 | -24.7% | 0.017 | -32.0% | 0.105 | 5.0% | 三级 | ||
109 | 青 海 | 西 宁 | 0.049 | 16.7% | 0.024 | -17.2% | 0.120 | -19.5% | 三级 | |
110 | 宁 夏 | 银 川 | 0.039 | -32.8% | 0.031 | 6.9% | 0.107 | -12.3% | 三级 | |
111 | 石嘴山 | 0.079 | -7.1% | 0.031 | 10.7% | 0.086 | -18.1% | 三级 | ||
112 | 新 疆 | 乌鲁木齐 | 0.105 | -9.5% | 0.076 | 11.8% | 0.144 | 6.7% | 劣三级 | |
113 | 克拉玛依 | 0.017 | -5.6% | 0.029 | 45.0% | 0.074 | 68.2% | 二级 | ||