法邦网—法律咨询

夫妻二人婚后有一子三女，有农村房产四间，有产权证。一直由儿子赡养至丈夫去世，在妻子去世前儿子病亡，其后一年多时间，妻子由大女儿、小女儿照顾，二女儿和孙子不在身边，但是提供赡养费。妻子（已经80多岁）今年病逝后，留有代书遗嘱一份，未公证。 遗嘱中说：丈夫生前曾口头告诉妻子，说谁最后尽主要赡养义务就把房子给谁。妻子并认定一直由大女儿尽主要赡养义务，所以把房子全给大女儿。 该遗嘱有以下几处与事实不符： 1、该遗嘱是法律服务人员到当事人到大女儿住处代书所立，但是遗嘱中的立遗嘱地点却写成法律服务所。 2、立该遗嘱时立遗嘱人已经80多岁，虽然代书人认为她神智清醒，但在遗嘱中却有多处于事实不符：（1）立遗嘱人的出生日期与身份证不符。（2）立遗嘱人所提到的丈夫死亡日期与事实不符。（3）立遗嘱人所陈述的尽主要赡养义务的情况与事实不符（立遗嘱人与儿子死亡时间只间隔一年多，儿子生前一直由儿子单独赡养，儿子死后才由大女儿和小女儿伺候，另一女儿与孙子出钱，并不是由大女儿尽主要赡养义务）。（4）立遗嘱人所提到的丈夫的口头遗嘱没有证人。（5）立遗嘱人所提到的子女生活情况与事实不符。 3、立遗嘱人死后，大女儿一方面没有立即出示遗嘱，另一方面又说自己没有钱，不负责丧葬费，丧葬善后事宜全部由孙子独自出钱办理。 现在大女儿以遗嘱为由，强行占据遗留下来的四间房产。 问题一：该遗嘱是否有效，能否推翻？ 问题二：其他继续人能否争回自己的权益？假如能的话，怎么办合适？