你好,我和客户签了一份工业合同,由于去年的经济危机影响下,客户现在拒绝提货,当时签合同的时候他们预付了30%的预付。现在呢,他们不提货而且还以有质量问题和交货期晚而起诉了我们。而且他们起诉的合同和我们实施的合同 不同。他们上交给法院的合同是他们未经我们同意以后改动交给法院的。现在双方都没有带红章的合同。请问我官司我们朝哪个方向辩论,谢谢
合同已经实际履行,无论双方是否在合同上盖章。没有盖章的合同若有签字,同样有效,应当依约定履行。对方的改动部分应当认定无效。对方逾期提货已经构成违约,应当承担违约责任。你可据此抗辩。必要时,提起反诉。 沈阳赵律师。
2009-09-24 18:14:56
合同都没有盖章,除非双方认可,否则是不生效的。关键要看对方在诉讼中认可的是什么,1、对双方购货的事实是否认可?2、货物数量,价款是否认可?3、交货期限约定的如何?4、对方提交的合同是在你方合同文本基础上改动的吗?5、其未能提货,如何认为有质量问题?6、交货是否逾期,若是对方改动的,法院一般不会支持的。只有通过举证向法官显示当时双方的真实意思表示。法官也会从客观事实,经济危机来考虑如何自由裁量的!
2009-09-24 18:21:35
您的问题过于笼统,合同没红章有什么?这是判断合同是否成立的关键;另外,民事诉讼中不能称“辩论”而应叫“答辩”。建议您提供详细资料再咨询。当然,为保密起见,您也可以当面咨询本地律师。
2009-09-24 22:55:34
建议你在举证期限内积极举证,提供有利于你的证据材料,另外,还可以根据情况提起反诉,要求对方继续履行合同,并承担违约责任。就答辩的思路和技巧建议你还是带好起诉状和材料找律师面谈以免泄密。如果需要进一步的咨询帮助,可以与我联系。
2009-09-25 10:14:42