最佳答案
陈晓云律师 [北京] 13810012526
1、第一个上诉理由如无证据支持，不成立。因为谁主张谁举证，原告应对自己的诉讼请求提供证据支持。 2、第二个上诉理由，可以。
2011-08-16 14:29:54
各位律师请帮我斟酌一下 我认为本案上诉应该从两个方面入手 第一 法院判决书上说赔偿因证据不足无法支持 主要指的是赔偿数额无法确定 我认为这一判决是不符合法律规定的 因为侵权责任法第二条侵害民事权益 应当依照本法承担侵权责任第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第十九条规定侵害他人财产的财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算 或者按照本法第二十条确定 不应该因没有证人出庭 侵权造成损害赔偿就不予支持 第二 本次我所翻建的60多平方米是在98年买房时契约书上就有的 不在争议范围以内 被告以本案还没结束为由妨碍我方施工 给我造成劳误工损失 这一损失就是在被告上诉 判决书不生效的情况下 也应该由被告承担赔偿责任 因为我98年的买房契约是合法有效的 请问各位律师 我的观点是否正确请给我指正
1、第一个上诉理由如无证据支持，不成立。因为谁主张谁举证，原告应对自己的诉讼请求提供证据支持。 2、第二个上诉理由，可以。
2011-08-16 14:29:54
