最佳答案
魏国鹏律师 [北京] 13121048109
1、乙的理由不成立，乙属于丙一和丙二的总包工头，其应该对丙一和丙二的行为承担连带赔偿责任，丁有权要求乙承担支付工程款的责任。 2、甲已经结清了所有的工程款108万元，这个价格当时乙是认可的，甲和乙的矛盾，乙无权转嫁给丁，乙应该按照108万元向丁支付工程款。
2011-09-18 07:58:38
律师您好，事情是这样的甲是厂商，乙是包工头1，丙一是包工头2，丙二是包工头3，丁是就是我。甲把工程包给乙，乙又把工程包给丙一和丙二，丙一和丙二是一起的，然后丙一和丙二一起又包给丁。在施工过程中乙要求把工程图规定的一层板改成三层板，是厂商要求乙做的，丁在没有签订协议的情况下把一层板改成三层板。在结算工程款时，甲结清了乙的所有工程款108万（包括后来加的两层板），乙当时要求图纸设计为单层板，甲不同意坚持要三层板，他们之间的协议不清楚。丁手上的图纸为一层板。现在乙只给丁结接一层板的钱（丙一和丙二已经退出了）。丁去找乙要钱时乙不给结全原因：1.乙说他是包给的丙一和丙二2.工程图是一层板的。这件事如何处理我方的证据有甲出具的108万的工程报价单，还有工程图为一层板的图纸
1、乙的理由不成立，乙属于丙一和丙二的总包工头，其应该对丙一和丙二的行为承担连带赔偿责任，丁有权要求乙承担支付工程款的责任。 2、甲已经结清了所有的工程款108万元，这个价格当时乙是认可的，甲和乙的矛盾，乙无权转嫁给丁，乙应该按照108万元向丁支付工程款。
2011-09-18 07:58:38
