另外 4 位律师回答
苏村野 [山东] 15666310909
你好！苏律师解答如下：若存在大量的此种情况，政府委托的人可视为“表见代理”，虽然政府未予在拆迁协议上盖章，但最终百姓已拆迁这个事实是存在的，当时的约定只能靠大家共同来证明，政府不会为此与百姓讲“文字游戏”的吧。
2010-01-02 16:37:12
周福旭 [辽宁] 13897956789
您好这位朋友： 你所提出的问题，在拆迁中拆迁人与被拆迁人达成口头协议，协议达成后并拆迁了相关房屋。房屋拆迁后拆迁人反悔。如果拆迁人不承认前期达成的协议，本律师建议您去到公安机关报案。以侵犯财产罪为由。用刑事诉讼办法解决尤为妥当。
2010-01-02 22:08:16
魏国鹏 [北京] 13121048109
1.政府和被拆迁人原来签订的拆迁补偿协议是合法有效的，被拆迁人也是在认可上述补偿标准的情况下，才同意政府进行拆迁的。双方在民事合同方面是平等的民事主体，双方应该严格按照这份协议来履行，现在政府要求在降低补偿条件的情况下重新签定拆迁协议，这种行为属于政府单方变更合同，违约行为， 应该承担违约责任，被拆迁人有权要求拆迁人（政府）按照之前的协议履行职责，这是被拆迁人的法定权利，通过法律途径解决，可以获得胜诉。 2.法律依据是《合同法》第七十七条规定： 当事人协商一致，可以变更合同。 由于政府没有和被拆迁人协商一致，是无权单方要求变更合同的。 第一百零七条规定： 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 故被拆迁人有权要求政府继续履行之前双方签订的协议。
2010-01-03 11:23:18
