法邦网—法律咨询

案件基本情况 2000年HQ公司与SH公司签订《联建合同》，约定SH公司出7.73亩建设用地HQ公司出资金联合开发商品房，在控规21226平米的基础上SH公司分得30%面积HQ公司分得70%面积。同时签订《联建补充协议》约定SH公司分得30%面积由HQ公司代售。 2003年HQ公司与SH公司签订《联建合同补充协议》，约定在控规21226平米的基础上SH公司分得25%面积（即绝对面积5310平米）HQ公司分得其余面积，SH公司分得25%面积由HQ公司代售（具体协议另订）。 2007年SH公司将HQ公司诉至市中级法院，要求分得6465平米价值1853万元，理由是联建的商品房实际建造面积增加了4635平米。HQ公司答辩：（1）SH公司按合同只应分得面积5310平米，实际增加面积与SH公司无关。（2）SH公司分得面积，应当扣除应摊不可销售面积791平米，SH公司仅可分得4519平米。（3）SH公司分得面积价值，应当扣除HQ公司代缴的土地出让金及税费220余万元。（4）SH公司分得面积价值，应当扣除HQ公司代缴销售税费390余万元。 SH公司应分得价值725万元款项。 2008年9月市中级法院判决HQ公司给付SH公司1853万元，HQ公司不服上诉至省高院。 2009年3月省高级法院判决HQ公司给付SH公司1753万元，HQ公司不服申请再审至最高院。 2009年11月最高院驳回HQ公司再审申请。 目前HQ公司准备向最高检申请抗诉是否可行，敬请指导。 联系方式：QQ：438053913