最佳答案
李佩璇律师 [北京] 13391920139
法院有可能是因为被告不到庭而认为没有明确的被告。你可以向法院问清楚再继续立案。 民事诉讼法第一百零八条 【起诉实质要件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2011-12-01 10:27:01
根据最高院的意见，“民事诉讼，调解优先”的原则，我的诉讼在7月28日，法院受理"诉前调解"。8月18日诉前调解，被告没有到庭。《告知书》上说：诉前调解不成，正式进入立案审理程序。三个月后，立案庭说：民事庭长审理没有通过。理由是：不具备起诉条件。我问：什么地方不具备？回答说：不知道。我的诉讼符合《民法》第一百零八条的规定。问：法院的回答，符合法律规定吗？立案是不是一定由庭长说了算？而且立案庭没有出具任何法律文书，将《起诉书》直接退回给原告，是否合法？谢谢您的回答。
法院有可能是因为被告不到庭而认为没有明确的被告。你可以向法院问清楚再继续立案。 民事诉讼法第一百零八条 【起诉实质要件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2011-12-01 10:27:01
