法邦网—法律咨询

　　我想请教律师，咨询昆明市西山法院少数人在西法经初字第174号案件上是否玩忽职守。经过很简单，两位法院工作人员有下列事实：（审判员说延期还款不须支付延期利息：而当时被告与西山法院在同一区内办公，下面是其公司信息： 域名 注册时间 过期时间 联系人 注册者 搜索 acer.net.cn 2003-10-24 14:41:00 2005-10-24 苗波 北京宏碁讯息有限公司 查G百A 执行员却说找不到人）长期久拖不办，从1997年至今，年年反映，经过省、市、高院，造成很大影响，刚刚有点眉目，法院又换执行员，都说不知前一个执行员的查询和执行情况，一直未能解决。至今十多年，还不知要拖到什么时候？这是不是影响了公平誠信的环境？？破坏了和谐的社会？ 如有不怕得罪人的律师，愿在百忙之中抽空关注一下，我即发来判决书供参考，请为平民大众和社会解决冲突难题。