另外 2 位律师回答
父母有四个子女，父亲于2006年5月去世，父亲去世后留下村集体股份一份，当时为了母亲（现年73岁）以后的生活，四个子女与母亲于2006年6月1日签定了一份协议（已作废），内容：1、母亲在世期间，四个子女每月每人给母亲生活费200元。如果母亲当月跟随那一个子女食、住，即该子女可以括免支出当月的生活费给母亲。生活费由每个自然月1日收取，限期七天。2、父亲遗村集体股份一份，股份分红时母亲收取，母亲去世后由四个子女平均分配。3、母亲本人也有村集体股份一份，股份分红时母亲在世由母亲收取，母亲去世后由四个子女平均分配。4、母亲旅游、医病及身后事的费用由她的账号上支取，如果不够钱用的时候四个子女负责平均支出。如果母亲去世后还有钱剩余，由四个子女平均分配。 协议生成一个月后，因为四个子女中有人有反对意见，担心自己用在母亲上的钱，不能等值于村集体股份分红的钱而要求放弃，当时村集体股份分红是每份每年2500元左右。 于是就生成了现在的这一份协议，该协议是2006年7月1日签定的，没经过公证的。内容：1、母亲随小儿子生活，负责照顾衣、食、住、行等事宜。小儿子不得以任何理由拒绝赡养母亲或者不与母亲同吃同住。2、父亲遗村集体股份一份，股份分红时母亲收取，母亲去世后属于小儿子所有，其他有继承权的关系人放弃继承。3、母亲有村集体股份一份，股份分红时母亲在世由母亲收取，母亲去世后属于小儿子所有，其他有继承权的关系人放弃继承。4、父亲生前医病及身后事的费用由小儿子一人负责返还给其他三个子女所出资的钱。 07年村集体股份分红每份3400元。08年村集体股份卖地分红第一次26000，第二次28000。09年村集体股份分红4000元，2010年村集体股份分红20000元。 07年分红的时候，小儿子把父亲与母亲股份分红的钱6800元全部接收下来，没给母亲。价值不高，没人有反对意见。08年第一次分红，小儿子把父亲与母亲股份分红的钱52000元全部接收下来，这次价值高了，二女儿有反对意思，全力说服母亲要有自己的自主权。母亲也听从二女儿的说话，要求小儿子交出母亲自己村集体股份的那一份钱到母亲自己的银行账号上。如果不这样做母亲就告上法院，说小儿子不履行该协议，小儿子只好按照母亲的意愿把26000元转到母亲的银行账号上。后果经证实，母亲这笔钱到账三天后就转账到了二女儿的手上。母亲说是给二女儿的，没话可说。08年第二次分红，小儿子把父亲与母亲股份分红的钱58000元全部接收下来，按照第一次那样，母亲又有这样的要求，没办法，只有按照她的意思来做，后果经证实，母亲这笔钱到账三天后就转账到了二女儿的手上。这次母亲说是二女儿要查看账号上有多少钱而查没了的，小儿子是根本不可能说服母亲向二女儿追回这笔款项。09年分红小儿子把父亲与母亲股份分红的钱8000元全部接收下来，这次二女儿重施故技，母亲就说给了小儿子了，二女儿才没办法。2010年分红小儿子把父亲与母亲股份分红的钱40000元全部接收下来，这次小儿子学乖了，经母亲本人同意把15000元借到大女儿。二女儿不甘心，多次想经法律途径推倒2006年7月1日所签定的协议。但苦于母亲不同意不出面。没办法实行。 一个星期前母亲忽然离开了小儿子家，搬到了二女儿家居住。然后小儿子收到的消息就是母亲要起诉小儿子，起诉的内容为：小儿子对母亲不好，没有按照协议上写定的那样做，父亲的那一份股份今年分红的20000元要放在母亲的个人账号上。另外就是要重新分配父亲留下的那一份股份，四个子女平均分配。 就这事情的发生，大女儿，三儿子的思想也发生变化了。利益关系嘛。以前像是认定了这份协议是这样执行的，现在也改变了，一方面出钱又出力的帮助母亲要打这场官司。另一方面劝说小儿子作出让步，小儿子也作出父亲的那一份股份一定要保留、一定要拿在手上。母亲的那一份，就让给他们怎样处理也好，到母亲去世后也由他们分配，小儿子不过问。但是他们都不同意。都想像以后村股份分红还会分很多很多。 只因为不懂法律，父亲去世时没有留下遗嘱。父亲去世前也大家都知道母亲有病的，当时只有小儿子愿意与母亲一起居住，负责起全部费用。其他人都不愿意。09年年初母亲进了医院住了一个星期，诊断出慢性心脏衰竭需要长期服药。2010年年初再度进了医院住了一个星期。2009-2010年母亲的住院费及医药费是由小儿子一人支出的，平时服用的药物，也是小儿子出钱购买的。 现在母亲一个不高兴，搬到二女儿家里住就搞出来这么多的事情，说小儿子对母亲不好，说小儿子买的药品是毒药。说要回自己的自主权，就算一个人搬开自己住也要问小儿子要回父亲今年股份分红的钱，但是母亲不知道，钱让她自己保管不一会就没有了，到时候不知道问谁要那些医药费。小儿子现在不敢想像母亲以后的日子怎么样过。
