法邦网—法律咨询

申诉人：魏玉河，男，皋兰县什川镇长坡村农民。 被申诉人：皋兰县国土资源局。 申诉人不服（2008）兰法行再字第01号行政裁定、不服（2011）甘行监字第36号驳回申诉通知书。 2004年11月26日兰州市中级人民法院作出（2004）兰行终字第46号行政判决书，认定皋兰县国土局于2000年7月3日作出的“关于《许可证》有关情况说明”为具体行政行为。 2008年5月6日甘肃省人民检察院作出的甘检行杭字（2008）3号行政抗诉书。 2008年10月28日兰州市中级人民法院作出（2008）兰法行再字第01号行政裁定书。 撤销本院（2004）兰行终字第46号行政判决书及皋兰县人民法院（2004）皋行初字第04号行政判决。 驳回魏玉河、魏玉林的起诉。一、二审案件受理费350元退还魏玉河、魏玉林。 本裁定为终审裁定。 申诉人：不服（2008）兰法行再字第01号裁定书再次申诉。 兰州市中级人民法院作出（2011）兰行申字第10号驳回申请再审通知书。皋兰县国土资源局出具的“关于《土地后备资源开发许可证》有关情况说明”不属于具体的行政行为，驳回了申诉。 兰州市中级人民法院作出两份不同的判决。2004年判决“关于《许可证》有关情况说明”为具体行政行为。经甘肃省人民检察院抗诉后于2008年、2011年判决“关于《许可证》有关情况说明”不属于具体行政行为。 特诚望好心律师帮忙解答，这样的判决是否正确？再如何继续申诉？申诉几年间的相关费用谁来赔偿？ 魏玉河13919402180