法邦网—法律咨询


首页

已解决问题

待解决问题

  谈话笔录?

咨询者 : yca88409162 - 山西     时间 : 2008-11-29 09:43:27    状态 : 已解决



07年7月起诉被告,已开了四次庭,最后一次为08年11月6日,法官在开庭时明确讲是最后一次开庭,但庭审结束后该法官在11月12日又找案外人(一个是被告职工、一个为被告的分包人)谈话(我方并不知道),该法官以该谈话笔录为由要求再次开庭对谈话笔录进行质证,请教我是否可以拒绝到庭质证。

  另外 3 位律师回答

  []   

你应该到庭,但应拒绝质证。理由是: 1、根据你的叙述,早应过了举证期。法院不能用淡话笔录的形式将过了举证期的证据通过质证合法化。 2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条和第十六条(第十五条 《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”,是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。 第十六条 除本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。)的规定,人民法院也不应依职权调查取证。 总之,人民法院不能依职权调查取证,因为当事人没有申请,即使申请了,也过了举证期。 你到庭应抓住举证期拒绝质证,而且要记入笔录,一般说来,没有人敢铤而走险。  

2008-11-29 10:34:00

徐晋红   [山西]    13015472683

拒绝质证对被告是不利的,这是必须的程序.

2008-11-29 10:18:53

魏国鹏   [北京]    13121048109

你应该到庭,如果法院把当事人的谈话笔录作为了证据适用,你可以以已经超过了举证期限为由拒绝质证,法院是不能采信该证据的。 北京魏国鹏律师 免费咨询电话:13121048109

2008-11-29 11:04:15

回到顶部