另外 2 位律师回答
何庆元 [湖南] 18670711198
每个人对法律的理解可能不同，在法律没有规定明确的情况下，出现这种情况是正常的。 个人认为，男方提交对话录音，现在女方提出异议，应由男方提出鉴定申请，鉴定费先由男方缴纳。若录音是女方声音并没有剪接加工，则鉴定费由女方出。反之，由男方出。
2010-06-25 20:58:50
男方提出男女双方对话录音，作为证据提交给法庭，证明女方占有男方钱款。女方要求鉴定，证明该女方声音却系该女人，并证明录音未剪接加工过，此鉴定应由谁提出鉴定申请。之所以提出此问题，是因为此案在一审时法官和男方律师均表示，需要鉴定应由提出异议方申请鉴定，二审法官认为应由男方提出鉴定申请，叫普通百姓无法是从，麻烦律师给予较详细的法律解释
每个人对法律的理解可能不同，在法律没有规定明确的情况下，出现这种情况是正常的。 个人认为，男方提交对话录音，现在女方提出异议，应由男方提出鉴定申请，鉴定费先由男方缴纳。若录音是女方声音并没有剪接加工，则鉴定费由女方出。反之，由男方出。
2010-06-25 20:58:50
