法邦网—法律咨询


首页

已解决问题

待解决问题

  刑事案件中的指纹证据?

咨询者 : fa402090 - 上海     时间 : 2012-10-17 18:42:39    状态 : 已解决



在谋杀案犯罪现场发现了作案凶器,一把刀,刀上有一枚血指纹。血是受害者的,指纹是犯罪嫌疑人的。除此之外,没有其它任何直接或间接的证据指向犯罪嫌疑人。那么光凭这样一枚带血指纹能定嫌疑人的罪么? 如果是普通指纹,没有血,那肯定不行,因为很多人可能接触这把刀,比如卖刀的商家。但现在是血指纹。当然,嫌疑人也可以辩称指纹可能被伪造什么的。不知道这样的情况在司法里怎么判罚? 非常感谢解答。

  另外 6 位律师回答

曾波   [湖北]    13972020707

不能。因为刀可能是嫌疑人先前用过的,然后被别人拿来作案。不能因为有嫌疑人的指纹就一定肯定是嫌疑人作的案,还必须有其他证据证明才行。

2012-10-17 14:57:27

张昭   [上海]    18616102035

疑罪从无,若侦查机关无直接证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为,会撤案。 还是请律师了解具体案情,早作辩护准备。

2012-10-17 15:00:04

邹伙发   [北京]    15911082185

不能的,没有直接的证据的话会撤案的

2012-10-17 15:54:04

苏静   [上海]    18701794569

疑罪从无,没有直接的证据的话会撤案的

2012-10-18 08:03:38

于佃亮   [上海]    13817943626

如果没有其他证据,嫌疑人只要能够解释清楚,应该没有问题。

2012-10-18 08:51:50

卢慨   [黑龙江]    18745059059

间接证据形成完整的逻辑推理后也可以定案,但必须能够排除合理怀疑。在你介绍的案情中,如果犯罪嫌疑人能对血指纹的形成过程提出合理的辩解,就很难定罪。比如,嫌疑人供述:他是第一个发现现场的,他在查看被害人时沾到了血,然后碰到了刀。这种情况下就必须详细分析所有证据。建议聘请专业的刑事律师为你服务。

2012-10-22 08:09:54

回到顶部