在谋杀案犯罪现场发现了作案凶器,一把刀,刀上有一枚血指纹。血是受害者的,指纹是犯罪嫌疑人的。除此之外,没有其它任何直接或间接的证据指向犯罪嫌疑人。那么光凭这样一枚带血指纹能定嫌疑人的罪么? 如果是普通指纹,没有血,那肯定不行,因为很多人可能接触这把刀,比如卖刀的商家。但现在是血指纹。当然,嫌疑人也可以辩称指纹可能被伪造什么的。不知道这样的情况在司法里怎么判罚? 非常感谢解答。
不能。因为刀可能是嫌疑人先前用过的,然后被别人拿来作案。不能因为有嫌疑人的指纹就一定肯定是嫌疑人作的案,还必须有其他证据证明才行。
2012-10-17 14:57:27
间接证据形成完整的逻辑推理后也可以定案,但必须能够排除合理怀疑。在你介绍的案情中,如果犯罪嫌疑人能对血指纹的形成过程提出合理的辩解,就很难定罪。比如,嫌疑人供述:他是第一个发现现场的,他在查看被害人时沾到了血,然后碰到了刀。这种情况下就必须详细分析所有证据。建议聘请专业的刑事律师为你服务。
2012-10-22 08:09:54