另外 1 位律师回答
农村的一个辅房屋子，甲1980年盖的，有一张墙与1981年以后来此盖房的也是亲戚的邻乙为界。1997年邻乙翻盖了高楼，嫌甲那屋子低矮破旧有损自己形象。于是与甲说好，他来将甲那屋子整理一下。出于多重的情感，方案得到了甲的同意。乙于是揭了那屋的盖子，拆了相邻自己的那面屋墙的上部分的“土基”（土质的比砖大一点的垒墙用材），下部是砖质墙不动，并按照增高一点的设计补砌上了砖，最后把屋面搞好了，原本两面坡的上盖子整成了斜搭子（一面坡），使紧邻自己的这张墙还按照自家的屋墙面粉刷，于是这墙真似乙自家的围墙了。虽此，但对甲而言，这屋子并无任何的变化，不论是属性与用途。由于并非自家的屋，乙将那屋的上盖子整得纸糊得一般，状况不久就应运而生。2001年，甲不得不去重整旗鼓，添加材料将屋子做了翻修，恢复了两面坡屋面，屋檐随了“围墙”的高度。再过了几年，每家的土地要登记发证了。甲按要求去村里开“土地附属物证明”时却遇到了麻烦，村领导说，我们承认这屋子是你的，但这屋子的证明村里必须说明把乙的那张墙的部分剔除，因为那墙是乙家的，不同意就不能开证明。“墙上是有乙砌上去的砖，但墙基、墙下部的砖也是我本就有的，况且那墙上部虽是“土基”，但它仍是完整的，现如今墙的最上部也有我的砖；更重要的是乙做屋的改变时只是要美观，并没有要什么权利呀。”甲有些丈二和尚摸不着头脑。 请问：经过这一番的折腾，甲的这处辅房土地“附属物证明”只能是三面墙的，或者可以拒开？
