另外 5 位律师回答
1.法院认定土改颁发的“土地房产所有证失效”按原告口头陈述，双方有异议的房屋建设年代和出资人为依据审理了案件。 2.判房屋归居住70年的被告方所有。折价补偿给原告。 3.房屋所在地是北京市规划的棚户区改造老镇，但政府还没有正式宣布拆迁。法院摇号的评估公司是按拆迁评估的，被告对房屋修造，改建，重建的增值费一并都算在了折价补偿里了。房屋在五环外，90年的砖土结构房屋估价2万4千一平米。 4.被告申请重新评估，法院不理睬。 5.原告部分人可以申请法院强制执行吗？（有一人不申请执行）。法院会受理吗？
