没签过正式的书面合同,只有双方都承认的一些事实,合同中的一项双方有分歧。能向法院请求确认合同的内容吗?我很需要这个,因为双方还要继续履行合同,如果能确认合同的内容,可以明确规范双方的行为。 如果可以的话,能在同一诉讼中请求对方因违约而补偿我的损失吗? 期望能获得认真、详细的回答,谢谢!
对于双方认可和实际履行的合同事实行为,可以要求确认合同行为。至于在同一诉讼中如何追究违约责任,请直接当面咨询律师稳妥。
2013-03-19 22:20:00
口头合同也是有效的,但需要有相关证据支持,建议收集相关证据,向人民法院提起诉讼,根据双方履行的实际情况,要求确认合同内容,赔偿损失。
2013-03-28 08:17:29
首先,合同包括书面的合同,也包括口头、或者交易习惯,例如你乘坐公交车,你上车的那一刻,已经和公交车司机签订了合同,但你们之间并没有签订所谓的书面合同。 其次,你可以在诉讼中要求确认双方之间的合同关系,并且可以通过庭审过程的提交相关材料,对合同的具体内容进行明确化。 再次,基于你们之间的合同已经成立,你可以要求对方承担违约责任。不过前提,你得证明,你们之前的约定。 最后,你还得证明,你的损失,或者你们对违约是如何约定的。 如有任何问题,欢迎随时联系! 许志君律师 手机:15080477263 QQ:570886460
2013-04-06 22:49:56
可以向法院起诉解决,诉讼请求为确认合同有效,要求判令被告继续履行合同,要求判令被告给付违约金(或赔偿因违约造成的损失)。 解答供参考。沈阳赵律师。
2013-04-15 15:45:17
首先根据你谈的情况可以确认你们双方存在着口头合同。但是对合同的具体内容需要依赖于你们双方的共同认可。如果一方反悔不予以认可,对方就需要负担举证责任来证明存在自己主张的内容。其次,你希望通过法院来确认合同的内容同样需要你们双方的认可,如果双方认可则不需要承担证明责任,否则就需要证明。从你最后谈的情况下可以看出你们的履行已经存在违约事实,这一情况可能导致一旦起诉对方不会认可对自己不利的口头内容。建议先通过双方沟通录音的形式固定下口头合同的内容再起诉确认。 以上答复仅仅以你提供的事实为依据,答复内容仅仅供参考使用,并不能当然成为司法裁判的依据。
2013-04-17 11:20:04