法邦网—法律咨询


首页

已解决问题

待解决问题

  医学会和法院应该听谁的??

咨询者 : fa132329 - 天津     时间 : 2010-09-14 23:03:42    状态 : 已解决



庭审时发现封存的病历里没有医嘱单,院方又要求重新提供医嘱单,当庭面对明显造假的医嘱单,我们明确表示不认可该证据,法官把我们的对话打印出来,把再提供的医嘱单单独封存在一个袋子里,送到医学会。医学会通知我们双方到医学会,然后把在医院封存的病历拆开,说准备鉴定,可是过了一个月又说鉴定不了,说法官没有明确表示医院再次提供的医嘱单是否能做为鉴定资料,又退回法院。法院说,我们从来没有明确表示过能否作为鉴定资料,我们不会给出意见的,我想请问各位律师,医学会知道不能做鉴定为什么把我们的封存病历打开,到现在还是开封的,是否合法?大家帮我分析一下,医学会和法院谁说的对?我只要求对封存病历做鉴定可以吗?

  另外 4 位律师回答

曹鸣晓   [河南]    13837548043

医学会只对是否构成医疗事故作出鉴定意见。对医嘱单的真假应该做司法鉴定。首先你要清楚它假在哪个方面,然后针对这个方面做鉴定。

2010-09-15 08:18:16

郑吉文   [北京]    13911825559

如有不明,可以给我打电话进行咨询。

2010-09-15 09:31:12

刘子若   [北京]    13910524458

医学会的做法不合法。

2010-09-15 14:43:21

赵因   [四川]    13908183241

解封病历需要当着医患双方的面,如果无法进行下一个程序,需要医患双方在场重新封存病历,由三方在封存病历的骑缝处签名

2010-09-16 10:33:34

回到顶部