最佳答案
田国军律师 [重庆] 13340376558
你好，根据婚姻法及相关司法解释规定，关于一方婚前所举债务问题 一方婚前所借款项，债务一般应认定为个人债务，由债务人个人负责偿还，如确系用于双方婚后共同生活或共同经营的，应认定为夫妻共同债务。 （二）关于双方婚姻关系存续期间所举债务问题 1、向公民个人的借款，即债权人系个人的债务认定原则 （1）以双方共同名义出具借据（除出借人明知借款是用以个人诸如赌博、贩毒等非法活动外），均应认定为夫妻共同债务。 （2）虽然借用时只以一方个人名义所借，但由于婚姻关系存续期间，夫妻双方都有家事代理权，对债权人来说，尽管债务人是个人署名，但属于典型的表见代理行为。因此应认定为夫妻共同债务。 （3）以双方共同名义所借，且言称用以共同生活或共同经营，但借后确系用于一方个人使用，在没有向债权人声明并经同意或未经债权人追认的情况下，属擅自改变借款用途的情形，此擅自行为对债权人无效，该借款仍应认定为夫妻共同债务。以防止夫妻一方以此为借口逃避债务。 2、向银信部门的借款认定原则 由于银行或信用社系专门的金融机构，其出借金钱有一套较为完整的手续，如借款时间、借款用途、借款金额及利息的计付、还款期限、不履行还款义务的法律责任等，在借款合同中都有明确的约定。因此，在夫妻双方离婚时，如对此债务发生争议，应以合同为依据确定借款的性质、本息，以夫妻共同债务或个人债务的清偿方式承担相应的还款义务。 3、向夫妻一方亲属的借款。对夫妻关系存续期间向一方的亲属的借款，如另一方无异议的，应当予以认可，并在离婚诉讼中一并处理，而对一方提出，另一方否认，除非借条是作出否认的一方出具的，一般均不予认可。这主要是考虑到由于债权人与另一方有直接的法律上的利害关系，双方极易串通假造借款，损害另一方的合法财产权，以求加重对方的义务而使已方多得财产，不分担或少分担债务。当然，如借条系双方签字或非亲属关系的另一方签字形成的债务，一般情况下，即便另一方矢口否认，法院亦应予以认定，并判令夫妻双方共同承担偿还义务
2010-10-09 10:18:54
