当天伤情诊断,北京友谊医院说是没有问题。对方强调是腿不行了,结论出来了是老伤,不是新伤。而两天后,对方自己(没带警方去自己去的)积水潭医院CT影像重建检查出来了是有五根肋骨有激情为的小裂纹,而对方找派出所做得司法鉴定是三根。对方出过五年工伤,腿上有旧伤,第一次检查没得逞,第二次有可能自己造伤,真可恶。明明是偷抄了我方销售客户档案,却在派出所里秘鲁说是我方抄了他的,太可恨。法院会详细调查这事吗?能间接证明对方的欺诈吗?请问:怎样证明这两天的空息时间,与本案无关?需要收集哪些证据法院才会认可?
1.无须对对方的老伤承担责任。 2.两天后再做检查,可以是和本案没有直接关系。 3.法院户详细调查这件事的。 4.可以证明对方存在欺诈的行为。 5.两天后做出的证明在时间上就可以自动认为与本案无关,不需提供证据证明。 北京魏国鹏律师 免费咨询电话:13121048109 中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师 中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
2010-10-30 21:34:08
法院一般不会详细调查这事,如果对鉴定结论认为不服的话,可以申请重新鉴定,鉴定机构由双方协商达成一致,不成的话,由法院指定。
2010-10-30 23:17:19