3、 当法官看到双方的证据时,都证明原告儿子张葳是卖房经手当事人,被告丈夫是买房付款当事人,法官故意枉法,未依法通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼,非法剥夺当事人的诉权; 4、 原审时“未在法官主持下交换证据”,任凭原告在法庭上提出“虚假叙述、虚伪证据”也不过问,法官杨树江告知原告被告有西青法院的证据,你也要交,因此: 原告才有伪造证据举证的机会,原告的伪证、确非法认定“真实、合法、有效。”…… 5、 原审被告在法庭上提出西青法院十多条证据,及法官单庆新当庭问原告儿子张葳的问话“张葳:你妹妹的钱在你那么,在我这,多少钱,九万五……”(有录音),为何当庭不打印笔录,拿到办公室删除对被告有利的证据,法官杨树江故意毁灭、隐瞒对被告有利的证据。未将法庭审理的全部活动记入笔录,造成重要证据丢失,责认不在我案外人,在河西法院,万一录音证据不采信,是河西法院造成的,应由河西法院采取补求,…… 6、 原告的诉讼已超过我国民法规定的两年时效诉讼,这就意味着从法律上讲,被反诉人已经丧失了获得胜诉的权利。因此,被反诉人一家提出诉讼时,实际上已经过了法定时效,原审法院理应予以驳回,不予以支持。 7、 根据原告在开庭前两天向法院提交的证据,证明了原告隐瞒了“住址、单位、卖房的事实”,未有事实、也就未有依据,法院未依法驳回原告的诉讼请求;法官杨树江故意枉法判决,造成我案外人和九岁少年儿童无家可归……。 二、审判决“枉法”问题: 1、 本院审查双方提供的证据材料,认为……二原告提供的其他证据,真实、合法、有效。 请问一、二原告提供的其他证据、真实、合法、有效,证据在那了?请人民法院向我出示伪证!……原告在法庭上提出虚假陈述、虚伪的证据,难到真实、合法、有效吗?。 请问二、被告当庭提出十几条证据和法官单庆新问原告儿子张葳的问话“张葳:你妹妹的钱在你那么,在我这,多少钱,九万五,……”对被告有利的证据为何未依法记录在案(有录音),法官杨树江把庭审电脑笔录拿到办公室,删除对被告有利的证据,所以法庭未将法庭审理的全部活动记入笔录;杨树江故意毁灭、隐瞒对被告有利的证据。就因为原告有几千万元吗?就因为原告认识腐败人员吗?…… 2、 关于存款凭条,只能证明存款事实,不能直接证明卖买事实, 请问一、原审被告张璇玑申请法院取“存取款证据”河西法院为何不依法给被告取“取款证据”;