甲乙合伙建了一栋厂房，后来甲乙出现了矛盾。丙想租厂房，找到丁。丁带丙找到甲，甲在乙不知情的情况下怂恿丁代替乙共同与丙签租赁合同，但丁不同意，因为丁没有乙的委托。但是甲还是与丙签了租赁合同，并收了丙三万元押金。合同中竟然有甲乙丙三方的签名，但乙的签名肯定不是其本人或委托人所签。合同中乙的名字可能是甲怂恿自己女儿所写。几月后，甲乙在清理出资数目时，甲要求乙承认收到丙的一半押金，即一万五千元，乙在甲的威逼下答应了。到此，乙还不知到租赁合同中签有他的名字。又过两个月，甲同丁闹矛盾，咬定租赁合同中乙的名字是丁写的，到处公开说丁偷他的合同并篡改了。显然，丁没做过这种事。乙表态说，如果他的名是丁写的，他愿意承担；如果不是，那么就要追究到底。请问，乙还可以追究签名一事吗？甲和其女儿会有什么后果？
1，乙可以要求鉴定名是不是自己签的，但他没法鉴定是谁签的。 2，乙若是鉴定出不是自己签的字，就可以以侵占罪报案，要求公安机关调查。 3，公安机关调查的积极了会查清的，调查不积极（不论是故意还是办案态度问题）就查不出是谁签的。 4，乙也可以提起民事诉讼，要求撤销合同，但我想乙没那么傻A，其选择2的方案可能性大些。 5，建议甲和乙协商，要求乙补签授权，大事化了，万事大吉。 6,如果乙不愿和甲调解，甲就要一口咬定是乙给的协议，给协议的时候就有签名，当然前提是公安机关没有查出是谁签的。
2010-12-04 01:14:20
