法邦网—法律咨询

几近七旬的余某，身患帕金森，脑梗等症，丧失生活完全自理能力；然而一桩因财产继承诉讼使得老人更加度日如年。首善之区的北京丰台法院一纸＂以事实为根据，一法律为准绳＂的裁决，维持了老人丧夫后被继子女逐出家门的现状。余谋与昭某１９８７年均二婚成婚。２０１４年昭某过世后，其与原配生育的子女将余某驱逐出昭余夫妇２０１０年购置并自１９８７年一直相依其中的住处。余某服侍昭某多年至其病故；现在余某自己重病在身，非但得不到继子女照顾，反而遭其逐出家门，被全占了无遗嘱界定的房产。法院受理诉讼后，其中某法官通过偷换概念、歪曲事实、擅改审理程序等方法, 助成了继子女一方逐继承母出家门、令其无家可归的法定事实(北京市丰台区人民法院（２０１５）丰民初字第０１３８５号民事判决）。老人寄居友人家中渴求懂法通法的高人指点，得求晚年能够偏安一隅、度完余生。