最佳答案
魏国鹏律师 [北京] 13121048109
1、车没有经过车主尤的同意，尤无责任。 2、张喊徐帮忙，徐的行为属于帮工，张是受益人，由于车线路老化问题着火，不是徐的故意或者过失造成的，徐不承担任何赔偿责任。 张找人帮工产生的损失结果应该自行承担责任。
2017-12-01 22:26:33
户主张找他表兄弟杨开车堆棉花，车没有经过车主尤的同意，张的表兄弟杨把车开到张的场院堆棉花，张看堆的不行，于是去喊徐帮忙，徐也在忙，喊了三次徐来了，结果还没有堆好，因车线路老化棉花着火了，结果张不愿意了，非要徐给他赔偿四吨棉花的钱，徐也不愿意了，你找我帮忙，还叫了几次，都是乡里乡亲的，现在出事了责任都是我的，张说谁开的车着的火就找谁，徐说你这样那以后乡里乡亲谁还愿意帮忙，你家要是有人得了绝症，我好心送去医院，结果人没了也是我的责任吗？ 请问律师这个怎么解决？
1、车没有经过车主尤的同意，尤无责任。 2、张喊徐帮忙，徐的行为属于帮工，张是受益人，由于车线路老化问题着火，不是徐的故意或者过失造成的，徐不承担任何赔偿责任。 张找人帮工产生的损失结果应该自行承担责任。
2017-12-01 22:26:33
首先需要确定车是什么车，车辆被从车主处开走的时的车辆状况。如果是需要驾驶执照的车辆，如果徐有驾驶执照，车辆着火和徐驾驶无关，徐无需承担责任。如果徐没有驾驶执照，徐驾驶车辆具有违法性，应当对车辆着火引起的损失承担赔偿责任。户主张在没有征得车主同意的情况下，擅自将车让人开走，对于车辆状况不了解，在查明车辆不符合驾驶条件时，张本人也应当承担责任。
2017-12-01 10:41:45
1、车没有经过车主尤的同意，尤无责任。 2、张喊徐帮忙，徐的行为属于帮工，张是受益人，由于车线路老化问题着火，不是徐的故意或者过失造成的，徐不承担任何赔偿责任。 张找人帮工产生的损失结果应该自行承担责任。
2017-12-01 22:26:16
