骗子虚构事实诈骗,打个比方,有ABC三个人,A就是骗子,他说他开民间借贷中介,B有一部苹果8手机在他手里 市场价8千,想借5000,于是C给了A5000元,一个月后拿本金利息,结果到期后A跑了 ,C联系不到A,后想找B,调查发现B就是虚构的 没有这个人和事, 请问这时候诈骗是否已经成立?然后C报警,请求立案,可是结果为警察可以随时联系到A,随叫随到, 到期C无论什么办法都找不到A,因为他只接警察电话,不接受害人电话,现在受害人认为A当初宣传的有抵押物都是虚假,希望警察以虚构事实诈骗罪立案,可是警察说A并没有跑路,能联系上,不立案并且说这是个人债务纠纷不是诈骗,说法正确吗