另外 1 位律师回答
邱铭钧 [北京] 18511070828
此种方式存在极大风险。假股权投资，实际为企业间借贷，不受法律保护；如果认定为股权转让，B企业取得控股权，对公司的经营有支配权；及时最后还款后，如果B企业不履行协议约定退出公司，A或公司无权强制要求B退出，势必导致公司僵局，最后不得不走强制清算 。请三思。企业融资还有其他途径。 北京市两高律师事务所公司、金融、房地产律师为您服务。
2011-01-09 20:56:48
各位律师好~~ 我是A企业股东，但因企业刚刚起步缺乏启动资金，吸取了B企业的短期拆借资金。B企业提出通过A企业转让不少于50%的股权给B企业以作资金安全的保障，待A企业将资金返还后再行退出；期间B企业不参与A企业日常管理及经营，但需对财务及公章进行管理也是为保障资金安全。双方在此过程中通过订立协议的方式对上述行为进行约定。 于是我有下面几个问题： 1、假如B企业故意不进行股权转让退出，双方订立的协议对此行为是否有约束力？公司法与合同法，在这个问题上谁的效力更大一些？ 2、A企业股东在公司股权的比例超过50%与否，对B企业故意不进行股权转让退出公司是否有约束力？ 3、假股暗贷中如何保护A企业的利益？ 4、假若在此期间，A企业取得了其它收入，是否也应该按照双方订立的协议实行分配？
此种方式存在极大风险。假股权投资，实际为企业间借贷，不受法律保护；如果认定为股权转让，B企业取得控股权，对公司的经营有支配权；及时最后还款后，如果B企业不履行协议约定退出公司，A或公司无权强制要求B退出，势必导致公司僵局，最后不得不走强制清算 。请三思。企业融资还有其他途径。 北京市两高律师事务所公司、金融、房地产律师为您服务。
2011-01-09 20:56:48
