地库激吻事件获回应
地库激吻事件获回应，李亚鹏称是对方主动。这是做天后男人的悲哀。世人的焦点永远都不在他身上，而是指向他身后的那个女人。自从离婚后，李亚鹏的种种动态也一直为人所指指点点。究其所以，还是因为那个背后的女人。即便那个女人已经离他远去。地库激吻事件就是其中之一。
近日，李亚鹏在接受访问时首次谈及王菲及地库激吻事件。“难道我以后就不近女色了吗？”他开始满屋子找打火机点烟。“那个不出名的女演员也是被朋友介绍带过去的，他说饭后送一堆人回家，她是其中之一。看着她晕乎乎在地库里乱窜了200米，地库里都是柱子，他下车去搀扶，“人小姑娘喝多了搂着我，我也不至于推开啊……当然我也没想到有机器潜伏在那儿呢！”
李亚鹏的隐私权
地库激吻事件获回应，李亚鹏称是对方主动。消息一经公布，立刻引起了舆论哗然。
作为明星，势必要生活在聚光灯下，地库激吻事件自然也不能幸免，那究竟这种“探秘”算不算隐私侵权呢？作为明星，他们的隐私权边界又在哪里？
隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”
但是明星毕竟是公众人物，不可能像正常人那样得到很好的隐私保护，在这里会有一条界限，介于被保护和完全失去隐私之间。而明星的隐私权的边界，应该是能够保障其住宅不受非法侵入或侵扰；家庭生活和正常私生活不受监听监视；正常通信秘密与自由不受侵犯；正常婚恋生活不受他人干扰；与社会政治和公共利益完全无关的私人事务不受侵扰。当事件本身无公众利益，对明星及其家人的身心健康构成了明显而严重的威胁或伤害时，应看作侵犯了明星的隐私权。
换句话说，就是在没有公众利益的前提下，给明星和家人的身心健康带来巨大损害，才算做是隐私侵权。而其他形式的探访、曝光，都不算做是隐私侵权。
所以，像是地库激吻事件等一类的爆料，并不构成隐私侵权。
地库激吻事件不是什么荣耀的事，但也只是自己的事。名人往往有这种困扰，自己的隐私轻易的就变成了别人的新闻。对于此，困扰之余也会觉得不甘，如果真的涉及到隐私侵权，唯一的解决之道就是维权。其实不只是名人，普通人也可能遇到这种问题。为了保护自己，为了自己的隐私不被挖掘和扭曲，或许律师的专业知识能够帮到您。不让有心人士趁机利用，也不让自己的名誉受到损失。（法邦网）
