合同双方摁了手指印，未签名，合同是否具有法律效力？
基本案情
2016年，冯某与吴某签订一份购销合同，双方均摁了手指印，未签名。后因市场价格发生变化，吴某不愿履行购销合同，认为该合同只有手指印，双方未签字，合同未成立。冯某则认为双方已经过充分协商，并摁了手指印，是双方的真实意思表示，吴某应诚实守信履行合同约定的义务。双方无法协商解决，遂冯某诉至法院，要求吴某履行合同。
现实生活中，常见的是签字未摁手指印的合同，像这样摁了手指印，但未签字的合同是否成立，是否受法律保护呢？听听法邦网的合同专业律师怎么说。
张美玲律师观点：
一般情况，遇到咨询比较多的是在合同上签了名，但未摁手指印的情况，只要签字或盖章，未摁手指印的合同是有效的。
其实根据合同法司法解释，这类摁了手指印，未签名的合同也是有效的。
当然，从降低个人或企业风险的角度来说，签字加摁手指印是更为严谨。
根据《合同法》司法解释二的规定：（第五条）当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
因此，本案中，冯某和吴某在购销合同上摁了手指印，具有和签字或盖章的同等法律效力。
律师提醒，像订立合同这样的法律行为，建议慎重，对有不确定或疑问的地方，最好咨询专业律师，避免不必要的风险，事先的风险控制，更能取得有效成果。如果您有合同纠纷方面的问题，欢迎咨询法邦网合同专业律师，专注，更专业！
