案情简介：部分违约可否要求义务人承担全部违约责任
2013年2月，A公司向B银行借款100万元，同日双方签署《借贷合同》，载明A公司应于2014年2月偿还借款50万元，2015年2月偿还剩余借款50万元，利息为年利率10%。直至2014年5月，A公司未向B银行还任何欠款，B银行催要后，A公司一直避而不见。无奈，B银行提起仲裁，要求A公司偿还全部欠款100万元。
仲裁庭意见：予以支持
A公司与B银行对欠款的偿还期限虽然作出约定，但是A公司未按期偿还其还款义务，而且经B银行催要后A公司不仅不偿还，还外出躲避，其行为构成根本性违约，损害了B银行的合法权益，故B银行要求A公司偿还未到期债权的请求应予支持。
律师说法：A公司已构成根本违约
《合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
本条是关于预期违约的规定。同时，借贷合同属于合同法的调整范围。合同法所规定的借款合同，既包括出借人为金融机构的一般意义上的借款合同，也包括出借人为公民等其他主体之间的民间借贷合同。因此，出借人为金融机构的借贷完全适用《合同法》的相关规定，包括违约责任的规定。
本案中，A公司与B银行约定分2期向B银行偿还借款，在第一期到期后A公司未按照约定的期间偿还款项，A公司的行为违背了诚实信用原则，违约在先。经B银行催要后，A公司不仅不想办法偿还欠款，反而采取外出躲债等行为，该系列行为可以视之为A公司以行动表明将不履行未到期的债务，已构成根本违约。故B银行的诉讼请求应予支持。
以上，是关于“部分违约可否要求义务人承担全部违约责任？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
