医生质疑中医验孕
中医，是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。它承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，在长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。可如今，却有人对中医的科学性和准确性提出了质疑。
近日，一场关于中医诊脉验孕的“战火”在微博上引发关注。微博名人、北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发起挑战，愿出奖金五万，以随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%。此后，北京中医药大学教师杨桢应战。
作为新浪微博名人、科普人士，“烧伤超人阿宝”拥有32万多名粉丝。阿宝在微博中表示，这场“挑战赛”中，中医一方若胜利，阿宝将提供奖金五万元并“终身不称中医为伪科学”，同时欢迎“爱好科学的土豪”增加奖金。目前，“挑战赛”奖金已在部分网友的赞助下追加到了10万元。
10月10日，阿宝表示，他已委托资深媒体人王志安全权办理此事。据王志安透露，细节还会请相关人士再作研究，实施方案也将对安全、法律、伦理等方面问题作说明。
悬赏广告效力如何
知名合同纠纷律师，北京林鑫沃邦律师事务所合同纠纷部主任，史剑琴律师表示：悬赏广告，指以广告声明对完成一定行为之人给予报酬的意思表示。如登报悬赏寻觅遗失物、悬赏寻找走失的儿童或老人、悬赏提供破案线索、悬赏举报仿冒商品、悬赏征求某项发明、悬赏某一科学发现。
我国《合同法解释（二）》第三条规定，悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。《合同法解释（二）》第三条追随台湾的立法体例，将悬赏广告定性为向不特定人发出的要约，相对人完成指定的行为为承诺，从而在当事人之间产生悬赏广告合同。这样，在我国，悬赏广告就“暂时”不是单方法律行为，而是要约。
中医是我国传承了千百年的知识精华，它在医学上所作出的贡献是不容置疑的。不管此次约战结果如何，仅以诊脉辨孕来评定中医的科学性，显示是不够客观的。其实，中西医完全没有必要分出高下，它们都是人类医学知识的一部分，只有相互促进，才能共同进步。（法邦网）
