福州籍失联女大学生北京遇害
福州籍失联女大学生北京遇害，母亲周木娇千里寻女，历经三年，却不想女儿尸体惊现千里之外的内蒙，面对残忍的嫌犯，母亲对一审判决表示不服。这场故意杀人的血案究竟该怎么评判，又该怎样去抚慰一个痛失爱女的心，法律对本案中的刑罚又有着怎样的规定？
据报道，4年前法制晚报刊登了一起女大学生失踪的寻人启事。时过境迁，寻觅已近3年，母亲周木娇还是没能见上女儿的最后一面。直到2013年4月8日，周木娇接到北京公安局的电话。看到女儿的尸身照片，周木娇难以相信，竟然是在千里之外的内蒙古发现女儿的尸体。随后，根据周木娇提供的线索，警方将犯罪嫌疑人锁定在女儿的同学宋健身上，很快将其抓捕归案。其对犯罪事实供认不讳，2014年5月8日，该案在内蒙古锡林郭勒盟中级人民法院审判，经判决宋健犯故意杀人罪、盗窃罪，一审判处其死刑，缓期两年执行。对于这样的结果，母亲周木娇难以接受，近日，她向法院提起上诉，该案将进入二审程序。
一审死缓判决量刑是否适当
知名刑事辩护律师汤建彬提示，我国《刑法》总则明确规定，罪责刑相适应是我国刑法的基本原则之一。即犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称。
嫌犯宋健将受害人杀死，事后又取走了被害人银行卡中的19500块钱，还用手机发送信息骗其母亲。我国刑法规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑，宋键在杀人后临时起意拿走受害人的钱财属于盗窃，与故意杀人罪数罪并罚，在本案中宋健对案件供认不讳也作为法院的量刑情节，我国刑法总则中规定了法定量刑情节与酌定量刑情节。
对于中级法院的一审判决宋健死缓，我们也许会站在一个母亲的立场去想这场判决的公平性，根据立法精神和有关刑事政策，法院会去权衡每一项法益，那么该案件最终如何评判，还需要静看上诉法院如何考量量刑情节，从而对案件作出判决。（法邦网）
