北京家乐福伤人
北京家乐福伤人，造成四人受伤，其中一名女士抢救无效死亡，这明显是一起杀人事件，但是犯罪嫌疑人的身份有一点特殊，就是该案犯罪嫌疑人曾经有过精神病史。
据悉：7月22日中午，北京城区马连道家乐福发生持刀伤人事件，造成4人受伤(三男一女)，嫌疑人被警方当场抓获。经初步审查，嫌疑人名叫王某，男，1963年出生，北京市人。北京警方今日证实，家乐福超市持刀伤人事件中犯罪嫌疑人王某有精神病史，于2012年9月5日被北京市大兴区精神病院收院治疗，今年1月刚刚出院。事件中一名女性死者因抢救无效死亡。目前，警方正在进一步开展工作。犯罪嫌疑人的精神病史是否能为其犯罪作掩护呢？
精神病杀人可以完全免责吗
我国刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力；第二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认；第三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由政府强制医疗。刑法第十八条第二款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
精神病人的刑事责任能力是按照不同的情况进行判定的，家乐福杀人案件中犯罪嫌疑人是否要负刑事责任，还要根据当时他的精神鉴定结果进行区分。
