呼格案疑似真凶受审
法律中的事实，证据是唯一具有说服力的东西。如今，呼格案的疑似真凶受审当场，坚称自己是真凶，面对如此倔强的自认，法院究竟会对其如何判决？
2015年1月5日上午，备受关注的“呼格案疑似真凶”赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃系列案继续在呼和浩特市中级法院审理。该案在休庭9年后再次开庭。因涉及个人隐私，在涉及的强奸杀人部分，法院采取了不公开审理。
赵志红的两位律师介绍，庭审中，在法庭调查阶段，已涉及到“4·9”女尸案有关内容。而据参加昨日下午庭审的知情人士向记者透露，对于检方关于“4·9”女尸案的指控，赵志红坚持称自己就是真凶，且语气很肯定。
补强证据规则下的被告人供述
补强证据规则，是指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或弱点，不能单独作为认定案件事实的依据，必须依靠其他证据的佐证，借以证明其真实性或补强其证据价值，才能作为定案的依据。补强证据规则就是一项限定证据证明力的规则，要求对特定证据进行补强，否则不能进行直接定案。
我国刑事诉讼法第五十三条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
呼格的冤死已经难以挽回，因此，为了不让如今的赵志红也有同样的悲剧，补强证据规则应该得到充分的贯彻和适用。尽管十多年前的证据很难收集，但是唯有铁证如山，判决才能无可争议。
