8月10日下午，湖南湘潭县妇幼保健院一名张姓产妇，在做剖腹产手术时，因术后大出血死亡。
一个较为常见的剖腹产手术，因产妇大出血不治身亡，演化为一场社会普遍关注的事件，家属方指责医院未尽责院方认为产妇因羊水栓塞发病死亡，究竟谁之过?
紧张的医患关系，饱受诟病的医疗体制，滞后发展的卫生法制，在兜底产妇死亡医生失踪“真相”的同时，需进一步规范卫生体制让医疗事故处理规范合理，才会拉直处于医患关系对立的“问号”。
医患纠纷的新闻并不鲜见，近年，人们试图为日益紧张的医患关系把脉。是制度的不完善，还是信任的缺失?
作家六六“卧底”医院半年，写出小说《心术》，揭示出在当代中国医患间痛苦的关系中，无论是患者还是医生，都不能简单地用白纸黑字来定义。“病人是弱势群体”和“医生是弱势群体”，相互提防是医患对立愈演愈烈的“硬伤”。
医生是人不是神，他们每个人都没有把人治死的意愿，因为这对正常人本身就不是个问题。但医学是经验主观判断等等综合的科学，再加上人体的复杂性，造成了同样的病例，你这样治行得通他行不通。同时医生也的确有判断上的准确率问题，就好像工业生产里有废品率一样，到底是医生不作为还是因产妇突发性疾病不能治愈而发生的死亡，需要有一个完善的第三方机构给出一个双方都参接受的“事实真相”。
既不信任，却又依赖。医院是一个矛盾冲突最激烈的地方，医生给病人看病是为了减轻病人的病痛，病人看病是为了减轻自己的病痛，医患的目标一致对抗疾病，但为何现在医患关系“紧张”?
由于现行卫生体制法规不完善，在处理医患关系时医院既当“实施者”又当“裁定者”无疑放大了医患对立面。本该一片静土存在的医生和患者，现在参杂太多的外界复杂因素：“号贩子”、“医闹”、误导的“媒体”和纠缠的“律师”，更是浪费国家医院医生的大量资源、时间和精力。
法律应是“以人为本”，解决医疗纠纷应有一个第三方介入的机构，处理医疗纠纷应站在公平合理的角度，确保医疗事故的及时解决，而不是出现医疗事故后，矛盾由医院和患者相互解决，或者相互推责。防止医疗事件的发生，也许只有完善相关卫生体制法规，加大政府的投入和医疗体制的改善、医患之间相互的信任，才可能改变对立紧张的中国式医患关系现状。
