原告以经营部被告签订产品供货合同约定货到现场付款70%，余款春节前付清，当一切都交接完毕后双方一对账发现被告共欠原告5万多元。法院作出判决：认为原告与被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效。
委托人:杨XX(原告)。
对方当事人:合肥市XXXX安装工程有限责任公司(被告)。
主办律师：花世铭律师
案由：买卖合同纠纷
审理机关：合肥市XX区人民法院
审理结果：1、被告合肥市XXXX安装工程有限公司支付原告
杨XX货款138163.68元及逾期付款违约金。2、被告合肥市XXXX安装工程有限公司支付杨XX律师费8000元。
案件简介：
年11月10日，原告以其经营的合肥市XXXXXXX经营部与被告签订《上海XXXX产品供货合同》，约定：原告向被告承建的合肥市包河区XXX路3#、4#、5#公租房工程供应给排水产品，货到现场付款70%，余款2013年春节前付清;2013年春节后按月进度70%付款，余款在2013年端午节前付清。双方于2013年1月18日对账确认：截至2013年1月3日被告共欠原告货款本金58068.91元。
年12月10日，双方签订《上海XXXX产品供货合同》，约定：原告向被告承建的合肥市XXXXXX路公租房6#楼供应给排水产品，货到现场付款70%，余款2013年春节前付清;2013年春节后按月进度70%付款，余款在2013年端午节前付清。后双方于2013年4月16日对账确认：截至2013年4月12日，被告共欠原告货款本金33645.98元。
年12月21日，双方签订《上海XXXX产品供货合同》，约定：原告向被告承建的合肥市XXXXX路1#、2#楼廉租房工程供应给排水管及管件，货到现场付款80%，余款2013年春节前付清。双方于2013年5月16日对账确认：截至2013年5月11日被告共欠原告货款本金46448.79元。
本案2014年3月5日由XX区人民法院受理，2014年4月16日法院作出判决：认为原告与被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效。原告按约履行了供货，被告未按合同约定履行还款义务，依法应承担违约责任。被告出具三份对账单，确认共欠原告货款138163.68元，故原告要求被告支付货款138163.68元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，依据合同约定应当承担违约责任。并且法院也支持原告要求被告承担律师费的诉讼请求。
案件体会：
买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方，支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。买卖是商品交换最普遍的形式，也是典型的有偿合同。根据合同法第174条、第175条的规定，法律对其他有偿合同的事项未作规定时，参照买卖合同的规定;互易等移转标的物所有权的合同，也参照买卖合同的规定。买卖合同是有偿合同。买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权，即出卖人移转标的物的所有权于买方，买方向出卖人支付价款。这是买卖合同的基本特征，使其与赠与合同相区别。是有偿民事法律行为。买卖合同是双务合同。在买卖合同中，买方和卖方都享有一定的权利，承担一定的义务。而且，其权利和义务存在对应关系，即买方的权利就是卖方的义务，买方的义务就是卖方的权利。是双务民事法律行为。买卖合同是诺成合同。买卖合同自双方当事人意思表示一致就可以成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件，当事人交付标的物属于履行合同。
分期付款买卖，是指买受人将其应付的总价款，在一定期限内分次向出卖人支付的买卖合同。其特点在于，合同成立之时，出卖人将标的物交付给买受人，价款则依合同约定分期支付。除法律另有规定或合同另有约定外，标的物的所有权自出卖人交付时起转移给买受人。买受人应按期履行支付价金的义务，若未按期付款，应承担违约责任。根据合同法规定，分期付款买卖的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
