首发：司法部《法律与生活》2015年3月（下）封面专题-死刑复核
2015年，是我国死刑复核权收回的第8个年头。
8年前的1月1日，最高人民法院收回了下放20余年的死刑复核权。在“慎用死刑，少杀慎杀”成为社会共识的背景下，死刑复核权回归这8年里，死刑复核工作是否一帆风顺？“枪口之下”，有多少人成为留住生命的幸运儿？
死刑复核程序被称为“生命权的最后一道防线”。在这道防线面前，作为掌握生死大权的死刑复核法官和作为死神之门“守门员”的死刑复核律师是怎么想的，又是怎么做的？
中国第一家以死刑复核为核心业务的律师事务所主任孙中伟在亲历了8年死刑复核权回归后的历程后，眼见80％以上的死刑案件复核过程没有律师参与其中。而作为一名以“死刑复核”为业务的律师，他最为深刻的感受是：“一个死刑辩护律师必须内心不是以赚钱为唯一目的，否则将很难坚持到最后。”
令人欣慰的是，在回归后的8年里，死刑复核这项制度在履行“生命最后一道防线”使命的同时，推动了相关制度进步。
至于我国死刑复核制度的未来，律师孙中伟的观点与中国刑法学研究会会长赵秉志教授的观点不谋而合，那就是让死刑复核程序成为一道审判程序——即诉讼化——死刑复核公开开庭。
死刑复核专题文章1：《律师孙中伟：死囚生命的守门员》
个子不高，声音不大，甚至连普通话都说得不标准。就是这样一个看似普通的人，却几乎每天都在和死囚打交道，守护着死囚生命的最后一道防线，在死刑辩护圈内大名鼎鼎。他就是素有“死刑辩护第一人”、“死刑复核律师第一人”之称的孙中伟。
2007年1月1日，最高人民法院正式收回死刑复核权后，孙中伟是最早一批在最高人民法院承办死刑复核业务的律师。2009年8月1日，他创办了中国第一家以死刑复核为核心业务的律师事务所。
死刑复核权收回的这8年来，孙中伟成为在最高人民法院承办死刑复核案件的数量和成功不核准数量最多的律师之一。
“北漂”元年创造奇迹
孙中伟的童年是在贵州农村度过的。他的父亲是从云南搬到贵州的生意人。虽然家里的经济条件不错，但是，周围的人很排挤外地人，有人甚至嫉妒他们过得好。在受人歧视的不公平环境中长大，孙中伟内心充满了对公平正义的渴望。
上高中时，孙中伟爱上了法律专业。高考时，他固执地将所有志愿都填上了法律专业，幸运地收到了南方一所政法院校的录取通知书。在法学院的那些日子里，他几乎读完了学校图书馆里关于律师的所有期刊、报纸和图书。
在那个毕业后国家还统一安排工作的时代，孙中伟被分配到了公安机关工作。这段工作经历留给他印象最深的事情就是刑讯逼供。当年，虽然身在警营，但他对刑讯逼供非常抵触，，梦想能成为一名律师。
1999年，孙中伟以当地第一名的成绩通过了律师资格考试。2000年，在拿到律师资格证书的第二天，他即进入贵阳市最好的一家律师事务所，开始了律师生涯，实现了从警察到律师的转身。
进入自己梦寐以求的律师行业后，虽然没有任何底薪，但孙中伟每天都很开心，充满激情地投入工作。正式拿到执业证后，他独立承接、独立承办的第一起案件是多位农民与某县政府的征地纠纷案，与其在法庭上对抗的律师是当地县司法局副局长兼某律所主任。孙中伟超常发挥，庭上表现非常好。旁听的百名群众多次鼓掌，法庭却反复制止。最终，此案获胜。“当时做律师很有幸福感！”孙中伟回忆往事时说。
当孙中伟执业年满三周年、符合当时外地律师进京执业的条件时，他毅然放弃了在贵阳市经过不断打拼刚建立起来的事业基础，放弃了年收入6位数的安逸生活，选择了从零开始的艰辛的“北漂”律师生活。
面对律师新人没有案源的问题，孙中伟主动承包了全所律师不愿做的所有法律援助案件。正是这些没有钱的法律援助案件，让他创造了律师执业生涯的第一个奇迹：执业第一年即成功地让三起死刑案件二审改判，帮助三名死囚“起死回生”，也展现了他将来成为一名优秀律师的潜力与天分。
死刑辩护第一人
在独立承办死刑法律援助案件过程中，孙中伟感受到死囚当事人及其家属对自己的满腔期待。特别是最后死刑成功改判后，那种自我成就感以及被告人家属对自己发自内心的感激所带来的幸福感深深地激励了他。
2005年，当得知死刑复核权即将收归最高人民法院这一信息后，孙中伟坚定而清晰地决定将死刑复核定位为自己的专业方向。他预判死刑复核必将会成为律师的新兴业务，同时开始系统化地研究死刑问题，几乎读遍了能找到的所有关于死刑问题的著作及论文。当时，死刑复核问题成为理论界学术研究的热点，北京的各种死刑复核研讨会比较多。他争取了所有能争取到的机会，参加了各类死刑复核的学术会议。
“一个人成功的原因，努力是一方面，机遇也很重要。”孙中伟告诉《法律与生活》记者。2007年1月1日，最高人民法院正式收回死刑复核权后，死刑复核改革成为媒体学界的社会热点之际，他创办了全国第一个死刑辩护专业网站——北京死刑辩护律师网。后来，他又创办了全国第一家专业从事死刑辩护的律师事务所，他也因此成为最早一批专业从事死刑复核的律师，并作为特邀演讲嘉宾出席了世界反对死刑大会。因此，他被媒体称为“死刑辩护第一人”、“死刑复核第一人”。
如今，死刑复核权收回最高人民法院已经整整8年了。作为一名身处死刑复核第一线的律师，孙中伟深有感触地将这8年分为三个阶段：
第一阶段是死刑复核权刚刚收回的第1～2年，特别是第一年，最高人民法院对死刑适用坚持了最严格的标准，对在证据上存在瑕疵以及有酌定理由可以不适用死刑的案件，很多案件最后都没有核准。这个阶段可以称为死刑复核律师的“春天”或者“黄金期”，死刑改判的成功率比较高。从立法政策方面，这个阶段也出台了不少保护死刑辩护律师合法权益的司法解释。如孙中伟承办的第一起毒品死刑复核案件，虽然被告人涉及的毒品数量已经远远超过死刑数量标准，但孙中伟提出，被告人作为少数民族地区的农村妇女，是为生活所迫而受雇运输毒品的，仅仅是为了孩子的生活费而已，应不适用死刑。最后，此案得以死刑改判。
第二个阶段是死刑复核权收回的第3～7年，是死刑复核律师比较艰难的阶段，可以称为“寒冬期”。这个阶段，死刑是否核准重视“社会效果”超过“法律效果”，是否核准死刑会考虑人民群众的感受。比较典型的案件是云南李昌奎案。1982年出生的李昌奎在2009年5月16日将同村的19岁少女王家飞及其3岁的弟弟王家红残忍杀害，在被一审法院判处死刑的李昌奎被云南高级人民法院二审改判死缓，这一结果引起媒体和网民的不满。在巨大的舆论压力下，云南高级人民法院被迫启动再审程序，将李昌奎又判处死刑。最后，李昌奎很快被最高人民法院核准并执行死刑。另外，这一阶段的案件还有一个特征是，在导致被害人死亡的案件中，只要没有取得被害方的谅解，即使有自首或重大立功等法定从轻情节，最后都被核准了死刑，诸如著名的“药家鑫案”。案发后，主动投案自首的大学生药家鑫很快就被核准执行死刑，并在当年全国高考之日被执行了死刑。这一艰难期导致不少律师失望地离开了死刑复核这个业务领域，不少死刑被告人及其家属也不再相信和聘请律师参与死刑复核。
第三个阶段是死刑复核权收回的第7～8年，特别是十八大之后，更强调保障辩护人和死刑被告人的权利。特别是以2015年2月1日最高人民法院发布生效的《关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》为代表，这一规定明确保障了死刑复核律师查询案件、查阅案卷、会见被告人、约见死刑复核法官、送达裁判文书给辩护人等多个方面律师的权利。“这些程序的保障为死刑复核律师的业务带来了第二个春天和业务扩展的井喷时机。”为此，孙中伟信心满满。
“最高人民法院收回死刑复核权后，与之前最大的区别在于，最高人民法院更加公正，对律师的专业水平要求更高。”孙中伟对此深有体会。因此，他打算继续努力成为一名专家型、学者型的“技术派”律师，研究、总结、写作出版死刑辩护律师实务著作，以帮助更多的死囚得到成功改判。
2008年以来，孙中伟就不再为案源发愁了，很多人都是拿着报纸千里迢迢地找到他。同时，由于孙中伟丰富的实务经验，最高人民法院和最高人民检察院举办的很多刑法学术会议都会邀请他作为律师代表参加，他也借此结识了很多刑法学界的顶级人物。
那些自豪与遗憾
经过15年的律师职业历练，从最初代理死刑复核案件时的“摸着石头过河”，到现在看完一审、二审的卷宗就能大概判断出最高人民法院予以不核准的几率，孙中伟认真地扮演着“死刑复核律师”这一角色。
“死刑复核是为生命辩护，死刑复核辩护律师最开心的事是作为生命的守门员，看到通过自己的努力，将死刑改判，挽救了当事人的生命。这种成就感比律师费本身带来的幸福感要大很多。”提起曾经代理过的死刑复核案件，孙中伟如数家珍。在孙中伟的心目中，“有价值”的案例分成两类：第一类是法律本来规定得不是太清楚的案例，但是通过他的死刑复核辩护，成为最高人民法院的审判指导性案例，明确规定这类案子今后不宜适用死刑，间接促进了立法；第二类是死刑被告人罪行确实很严重，在很多人看来是一定要判处死刑的，但是，经过律师介入以后发现了其中的证据瑕疵，案子得以成功不核准死刑，实现了个案的公正。
当然，关于死刑复核，孙中伟也有很多遗憾的地方。首先，在死刑复核程序中，一直没有给律师一个合法的身份。孙中伟指出，和一审、二审案件不同，死刑复核案件最终的判决书上并没有律师的名字，也无法看到律师的辩护意见。“应当给死刑复核律师一个名分。”孙中伟呼吁道。其次，孙中伟认为死刑复核案件应该开庭审理，也就是将死刑复核进行诉讼化改造。最后，目前，最高人民法院在死刑复核时，没有规定法律援助制度，缺少了律师的参与。“这是死刑复核制度中一个致命的弱点。”孙中伟指出。不可否认，律师的积极参与也是防范冤假错案的一种有效手段。然而，目前死刑复核案件中，80％以上的死刑被告人由于经济等原因并没有选择聘请律师为其做最后的辩护。
生命权是人世间最为宝贵的，这决定了为死刑犯辩护的死刑辩护律师们承载着律师这个行业中最为重大的行业责任与社会责任。即使在人才广博的首都，开展刑事辩护的律师也并不多，全国从事死刑辩护的知名律师更为稀缺。“做死刑辩护需要一点儿信仰，死刑辩护律师必须内心不是以赚钱为唯一目的，否则将很难坚持到最后。”孙中伟说道。
链接
孙中伟眼中的死囚
社会上大多数人对死刑犯都有误解。其实，死囚也是有血有肉的人，他们中十恶不赦的坏人最多占20％。死刑犯杀人各有原因，如被害方对其反复刁难，最终在某种偶然的情境下引发了报复行为的发生。另外，大部分死刑犯对家人很有责任感。虽然他们很想找律师辩护，但宁愿选择死，也不想因为聘请律师加重家里的经济负担。
一旦死刑犯家属找到了律师，他们基本上对律师都很信任，寄予很高的期望和寄托；而且，有些案子最终辩护的成功不仅是律师辩护的功劳，而是被告人家属的坚持和律师共同努力的结果。
记者手记
孙中伟印象
第一次和孙中伟律师见面是在他的律师事务所——一个在北京王府井大街闹中取静的写字楼内。这次采访最大的感受就是孙律师的思维太敏捷和严谨了，对于我的每一个问题，他总是不断地反问，直到他把我提问的细节和想表达的目的全部搞清楚后才作出审慎而丰富的回答。其实，在这次采访前，记者曾先后几次电话中约请孙中伟写过有关刑法与刑事诉讼法题材的稿件。他的稿子，总是能在约定日期前到达，而且字里行间渗透着作者的认真精神和专业素养。这样认真、勤勉的人，想不成功都难！
(购买《法律与生活》：010-63939674，铁女士)
