前南京六合区交通局副局长的徐亚俊，玩网络游戏差钱时，工程老板赞助了他4万多元。他带妻子在海南购物钱不够，工程老板又转了两万“临时救急”。他给别人安排个工作，对方过节来送礼，羊肉袋子里“藏”了1万现金。31日，徐亚俊因被指控受贿82万多元，在南京六合法院受审，庭审中他多次表示，社会风气就是这样，自己受贿也是被动的。
检索每一位“落马”官员的忏悔录，我们都会惊奇的发现，这些悔恨与反思相互交织的肺腑话语，无一不是他们彼时复杂内心的真实写照。可遗憾的是，在这些话语中，官员们都太注重说话上的技巧，总是避重就轻的将环境、社会风气这些并不重要的外因谬归为他走向犯罪的主要“动力”，却浑然忘记了制度、法律以及自我的约束在这个过程中的失范与失守。这违背常识的忏悔，不但让我们无法认识一个真实的“落马”官员，反倒让我们看到了一个官员“打死不投降”的投机心理。此番现实下，徐亚俊在庭审中“社会风气就是这样”、“自己受贿也是被动的”的无畏“辩解”，不过是在重复着旧有的套路，给民众的茶余饭后再添一个无聊的谈资罢了。
然而，常识虽然是这样，但在错综复杂的现实里，我们却不能对这样的辩解保持着无动于衷的心态，更不能将其当成一个落魄官员在庭审中语无伦次的告白。相反，我们倒更应该反思这些话语中到底映照了多少现实，它究竟又包含了权力运作中哪些我们尚且不知的隐喻?
而从过往官员的“落马”轨迹来看，这些官员基本上都奉行着“有权不用，过期作废”的错误理念，他们或利用自己手中的权力与大型企业搞权钱交换，或是直接将手中的权力与其它官员手中的权力合谋，共同将国家的财产“移植”到个人的腰包。这种将权力当成商品进行交易的风气，不但在一定的圈子里存在，更是影响着一大批人退守自己的底线，加入到这个“污浊”的大军中。此般现实中，徐亚俊庭审中的“辩解”，或许正道出了他平时在工作中想说而不敢说的心声。这看起来虚妄实质里却又无比真实的话语，又何尝不是给我们提供了一个审视当下权力运行的窗口。如果我们的监督部门还对这样的话语无动于衷，还不能通过制度的缜密设计去阻止这一坏风气的蔓延，那么，恐怕还会有更多的人在其影响下给社会带来不可弥合的伤害。
在另一方面，徐亚俊“被动受贿”的反驳，更是从另外的层面向我们道出了人性在不受控制的权力面前所表现出来的无奈与无力。因为每一个人心中都埋藏着一个“恶”的种子，如果没有监督和约束上的有效控制，那么这种恶就会被激发出来。同理，官员手中的权力如果得不到有效监督，那么，其一旦与个人内心之恶形成合力，其最大的恶果便是处于其中的人完全找不到自我，而只能通过无限的贪念来满足内心的无尽索取。这权力沉沦中激发出来的人性之恶，其实又何尝不是徐亚俊“被动受贿”的真实隐喻。
要破解徐亚俊“辩解”之语中揭露出来的现实难题，严肃法律法规或许只是一个方面，更重要的，还在于我们的制度设计不能给人性的贪念留有死角。因为整治贪腐现象的重点，其实并不是我们抓了多少违法乱纪的人，反倒是我们能否从根本上去防止他们贪腐。基于这样的认识，我们的相关部门何尝不该从徐亚俊的“辩解”语录中找到自己的行动之所在。
