根据网站上的介绍，“军事法院经审理认为，谷俊山贪污、受贿数额特别巨大，危害后果特别严重，挪用公款数额巨大，行贿、滥用职权情节特别严重。鉴于谷俊山归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有重大立功表现，且赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从宽处罚情节，依法对其所犯贪污罪、受贿罪分别判处死刑，缓期二年执行；所犯挪用公款罪判处有期徒刑十年；所犯行贿罪判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产50万元；所犯滥用职权罪判处有期徒刑六年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赃款赃物予以追缴，剥夺中将军衔。”
网址（http://news.sina.com.cn/c/2015-08-10/181732188992.shtml）
通过以上阐述，我们可以确认一点，军事法院认定了谷俊山案发后有揭发他人犯罪的行为，至于他揭发的是谁，本文不做探讨。但是军事法院认为“谷俊山案发后揭发他人犯罪，经查证属实，具有重大立功表现。”
根据我国刑法第六十八条的规定，“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
根据我国刑法第六十三条的规定，“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”
既然谷俊山被认定为具有重大立功情节，按照规定是可以减轻或者免除处罚的，即在法定刑以下或者下一个法定刑幅度内判处刑罚。既然是“可以”减轻或者免除处罚，那么意味着，也“可以”不减轻或者免除处罚。亦即，军事法院对谷俊山判处死缓，没有对其减轻处罚，只是对其从轻处罚。鉴于谷俊山所涉案件的严重程度，个人认为，这样的判罚是合适的。
