继母养女为遗产反目
养父去世，留下的数十万遗产，本应该让妻女安度余生，却不料再婚的妻子与养女竟为了这笔遗产反目成仇。到底这场遗产之争，谁才应该是法律上的最终赢家？
据天山网消息，石河子149团的一对母女，为争遗产继承双方反目，亲人成了仇人。为化解矛盾纠纷，149团司法所多次倾心调解，最终化解双方矛盾，“缝合”了母女间的亲情裂缝。
原来，母亲顾某属于再婚家庭，在婚前留有三个子女现都已成家，婚后与丈夫王某领养一女现在乌市某高校读大二，2014年12月，丈夫王某在某牛厂当保安，工作期间因病去世，事后，牛场给付17万元的补偿款。因在协商补偿款期间，母亲顾某的三个子女参加协商调解，女儿王某一直耿耿于怀，认为母亲会将补偿款分给自己的三个子女，在取得补偿款后即要求对父亲王某留下的财产一起进行分割，为此双方发生纠纷到司法所进行调解，调解过程中，母女俩全然不念骨肉亲情，彼此相互指责，争得面红耳赤，甚至为了如何遗产如何分割，双方相互漫骂和诅咒。鉴于案件中当事人之间关系特殊，149团司法所工作人员多次劝说调解，希望母女双方心平气和坐下来理智地解决纠纷。但由于两人互相斗气，互不让步，互不沟通，调解工作一直持续到当天下午，在司法所工作人员依据我国的《继承法》等相关法律法规对相关遗产进行分割后，母女两人表示同意遗产分割方案，并且最终在调解员的悉心劝说下，这对母女言归于好，平息这场遗产之争。
继子女的遗产继承权
对于该事件中的再婚母亲，在其再婚前已有三个子女；虽然根据我国继承法的规定，继子女和养子女有着同样的继承权，但是纠纷恰是因此而起。关于这场纠纷的解决，我国法律有何更详细的规定？
根据我国继承法的规定，子女为第一顺序继承人 ，而第一顺序继承人可以优先且应当均等的继承遗产的份额；而其所说的子女，当然的包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
尽管养子女与继子女有着相同的继承权，但是我国《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》规定：继子女继承了继父母遗产的，不影响其继承生父母的遗产。继父母继承了继子女遗产的，不影响其继承生子女的遗产。被继承人的养子女、已形成扶养关系的继子女的生子女可代位继承;被继承人亲生子女的养子女可代位继承;被继承人养子女的养子女可代位继承;与被继承人已形成扶养关系的继子女的养子女也可以代位继承。
由此可以看出，继子女能否继承继父母遗产的条件关键，就是他们之间是否形成了扶养关系，只有在继子女受到继父母的抚养或扶助，经法律确认其形成了扶养关系时，继子女才有继承权。
“千金难买真情再！”钱，对于每个人来说，或许都很重要；但是每个人都必须还应保有和珍惜比钱更重要的东西——亲情。如果几十年的亲情，连遗产分割的考验都经受不起，那么大概当事人应该好好的反思一下自己的所作所为了。
