阜阳市临泉县一名18岁男孩因为爱上网，家长把他送到了庐江县的一家戒网瘾的封闭式特训学校。校方承诺用心理疏导、体能训练等方式帮男孩戒网瘾，绝不会体罚。男孩来到学校不到48小时，校方通知家长称男孩不行了，已经被送到医院。当家长赶到时，男孩已经死亡。据家长反映，男孩的遗体上遍布伤痕，鼻子、嘴里还有血。目前，该特训学校因非法办学已经被查处，而学校的负责人也被警方控制。
18岁男孩进“校”戒网瘾
刘女士是阜阳市临泉县人，她的儿子李傲今年18岁。李傲的网瘾比较大，甚至还出现了厌学的情绪。据刘女士回忆，电话里罗老师向她承诺，学校采用的是心理疏导和体能训练相结合的方式，来彻底戒除孩子的网瘾。刘女士担心会不会打孩子，或者通过电击等极端方式戒网瘾，罗老师表示他们采用的教育方式比较温和，绝不会采用极端手段。于是，刘女士和学校签订了一份协议，约定该学校对李傲上网脾气浮躁方面的问题进行为期180天的隔离封闭式成长辅导，费用是22800元。刘女士支付了1000元的定金后，8月3日晚，李傲被送到了这所学校。
原本以为把儿子送到特训学校后可以帮他戒掉网瘾，而让谁都想不到的是，8月5日，刘女士突然接到学校电话，说李傲出事了。刘女士说，“我孩子送来的时候还好好的，在不到48小时的时间里，怎么就死了？”儿子的突然去世，让刘女士和丈夫的心都碎了。当他们在殡仪馆里看到儿子的遗体时，却发现了问题。“我儿子身上满是伤痕，从头到脚几乎没有好的地方。”刘女士说，“8月6日下午，法医对我儿子的遗体做了检查，说除了身上20多处外伤外，还有一些内伤。”从学校所在地庐江县白山镇政府获悉，这所特训学校是非法办学，且曾多次收到当地教育主管部门的停止办学通知。事发以后，该校已经被当地镇政府查封。对于该校20余名其他学生，镇政府已经通知学生家长，将学生们接走。随后，记者从庐江县公安局获悉，目前该学校的负责人及4名教练已经被警方控制。案件正在侦办之中。（新浪新闻）
不到48小时离奇死亡
本案既可能是故意杀人也可能是故意伤害致人死亡，那么故意杀人罪与故意伤害罪如何区分？故意杀人罪与故意伤害罪的区分问题，是一个经常困扰司法实践的问题。从概念上讲，故意伤害罪与故意杀人罪之间的界限是比较明确的，故意伤害的主观方面是非法损害他人身体健康，而故意杀人主观方面则是非法剥夺他人的生命权。由于客观情况的复杂性和主观故意作为人的一种心理活动的隐蔽性，以及证明主观故意的证据主要是犯罪嫌疑人、被告人的供述，属言辞证据，具有不确定性，因此司法实践中如何正确界定比较复杂。
从理论上讲：区分故意伤害与故意杀人的界限，关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，也应定故意杀人罪；如果行为人只有伤害他人的故意，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使被侵害人由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡，也只应定故意伤害罪。故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，没有剥夺他人生命的故意；而故意杀人罪则是有非法剥夺他人生命的故意，或有义务阻止他人死亡时，对他人生命漠不关心，放任死亡后果的发生。故意内容问题属于主观思维意识范畴，主观意识支配、制约客观行为，客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此，要正确判定故意的具体内容，必须全面综合、分析案件的各种事实情况，不能简单地根据某一事实做结论。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
在实践中，定故意杀人或故意伤害有争议的案件，往往社会影响较大，处理不好，会对一些正常的社会关系造成影响，有时还会影响社会稳定。因此区分故意杀人罪和故意伤害罪，对打击侵害公民人生权利的犯罪，保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益，维护社会公平正义，维护社会稳定都具有十分重要的意义。
那么，怎样才能正确区别介于故意杀人和故意伤害之间的案件呢？笔者根据自己的实践，认为主要应从以下几个方面来判断：
1.从犯罪发生的起因及背景，犯罪时间、地点及环境的选择。
行为人和被害人之间是否存在重大利益纠纷，是否有重大矛盾和积怨，是由一时激动还是经过密谋策划，是随意行凶还是刻意选择时间、地点后而实施犯罪。如果存在重大利益纠纷和积怨，并在事前经过周密策划，致人死亡却辩解说故意伤害的，可定间接故意故意杀人罪。
2.作案时是否避开他人，害怕别人看见等。
故意杀人最高要判死刑，行为人如果预谋杀人，一般会行事谨慎，不是万不得已，一般不会让人看见。如果有刻意避开他人的行为，故意杀人的可能性较大。
3.使用什么样的犯罪凶器？凶器的是否是事先准备的，杀伤力如何？
若使用枪支、砍刀、长矛等杀伤力较大的凶器，又系事先准备，伤害时行为没有节制的，则故意杀人的可能性较大，致人死亡定直接故意困难的，可直接定间接故意杀人。
4.实施伤害时伤害的打击部位、力度和打击次数如何？是否在被害人失去反抗能力后，多次打击，事后是否有抢救或报警行为。
对于使用足以致人死亡的工具，用力打击或反复打击被害人头部、胸部等重要部位，或虽非打击重要部位，但用锐器刺破被害人体表流血不止时，将被害人丢于荒僻处，事后又不实施抢救和报警的；或在被害人失去反抗能力后，持锐器击打的，一般应定故意杀人罪。即便是因意志以外原因，被害人没有死亡的，根据打击部位、次数、被害人伤情等情况，结合当时的环境因素，亦可定故意杀人罪。
