热点概述
近几年，广场舞大妈和社区居民之间的矛盾被无限放大，以温州市区居民花26万元血本买来“高音炮”来反制广场舞大妈，以及为了广场舞打起群架的这类现象，但是这样的做法广场舞不仅没有消失，反而呈现出遍地开花、推陈出新的节奏。以江苏徐州为例，就呈现出“广场舞大妈‘转行’，徐州每晚万人暴走”的新鲜事件，每晚七点半，三人一排，整齐的队伍，着装统一，豪迈的步伐，伴随着广场舞激昂的音乐，大步向前暴走，迅速将景区周边道路“占领”。
首先，从广场舞的起源上来讲，有一个主体是不可忽略的，那就是政府。在北京申奥之后，政府一直都在倡导全民健身，在08年之后，我们把奥运会开幕当天的8月8号定为全民健身日，在国家倡导之下，民众纷纷响应，走上街头。其实最开始的时候并不是广场舞这种形式，而是打太极。但毕竟太极学习起来有难度，节奏也比较舒缓，也难以体现出大妈们对美满生活的热情和奔放。所以人们急需找到另外一种方式表达自己，而此时，伴随着凤凰传奇高亢的歌声，广场舞便走进了人们的视线，而且从此就一发不可收拾。
其次，广场舞之所以变成扰民舞的另一个很重要的原因就在于市民意识的兴起。其实市民意识早在文艺复兴时期就开始兴起，近年，这种在私人领域不受国家和他人非法干涉和侵害的观念体系，也逐步深入人心。所以在某种程度上讲，广场舞之所以变成扰民舞，是由两代人不同的价值观念造成的，一方本着我运动我快乐的观点，积极地投入到广场舞的行列之中，另一方却拿着“私人领域不受国家和他人非法干涉和侵害的观念体系”眼光重新审视甚至怀疑者这一全民运动。
再次，广场舞变成扰民舞之后，甚至出现了泼粪、放狗等极端行为，其主要原因在于监管职能的缺失。根据规定，广场舞扰民事件是应该由城管、民警和环保局来负责的。而且在国家颁布的《国家噪音污染防治法》中就有明确的规定，小区等封闭场合，白天的噪声不能高于55分贝，晚上的不能高于40分贝。那从这个角度来看的话，其实广场舞不仅可以有人管，而且还有专门的法律去约束。但为什么偏偏就变成扰民舞呢?这其中就有两个原因，第一个就是监管职能重叠，各部门相互推诿;第二就噪音监控有难度，当前一些监控设备在小区，广场并没有安装。由此，有部门监管、有法律约束的广场舞才变成扰民舞。
我们看到法律的不完善和人们法治精神的缺失。广场舞大妈扰民已经涉及违法，理应意识到自己行为的过失，社区居民以暴制暴虽是无奈之举，其实也有违法治精神。而政府在处理具体矛盾时没有遵循法治精神也是问题始终得不到解决的根本原因。广场舞大妈和社区居民之间的矛盾由来已久，政府经常接到居民投诉，但是没有主管部门专门解决此类矛盾，对于违法的行为不按照法律来处罚，广场舞大妈违法扰民不会被罚款，社区居民违法以暴制暴也就认了个错就没事了。此种处理手法，让我们看到了三方都不想放大时间的暧昧态度，其实也是这种问题得不到根本性解决的主要原因。
诚然，很多人会认为处理居民间的矛盾不因刻意放大。但是当道德已经无法约束人们的行为时，法律理应成为弥补社会管理漏洞的“制度”。所以我们可以想很多方法来解决广场舞扰民的问题，但不妨抓几个典型，来震慑那些以“法不责众”的理由来侵犯他人利益的大妈。
