一个越来越多的现象闯进我们的生活，假如有一天聚会中听到同来的一对夫妇戏谈“我们真的离婚了”的时候，你大可不必惊讶，因为他们有可能说的就是真的，也就是真的假离婚。
翻看百度，输入“假离婚”词条，会有与此有关的多条显示跑出来，“假离婚买二套房”、“假离婚生二胎”、“假离婚买房法律后果”、“假离婚买房流程”、“假离婚证能查出来吗”、“假离婚证办理”、“假离婚证”、“假离婚买房”、“假离婚协议书”、“假离婚买房攻略”等等，看得出来，多与买房和生二胎有关，再细往下瞧，还有与上学有关的报道，报道称南京一些家长为了孩子上好的初中，夫妻不惜办理假离婚，一方把户口迁至学区所在的父母这边。还有大人的落户，前些年，笔者在一个部队单位供职，曾经目睹干部转业时为了留在京城13对夫妇办理离婚手续的大面积效应（按政策规定家属随军后军队干部须干满四年方才可以落户北京，遇到精简或裁军，不符合留京条件的须是单身才可以转业进入北京），无独有偶，近期部队开展的清房行动，又有一些夫妇假借离婚逃避政策规定的消息传来------
做律师，离婚案办过一些，个中滋味非当事中人难以切身感受，但纠缠于爱恨情仇的泥淖中欲罢不能的情景历历在目（尽管自己是代理人），但看到这番假作真时真亦假的景象出现时，心中不免还是有些道不明说不清的滋味在发酵。
查看一下北京市关于两限房的政策。第四条：申请人购买限价商品住房应当以家庭为单位提出申请，并同时具备下列条件：（一）申请人须有本市户籍，年满18周岁，且具有完全民事行为能力。其中申请人为农业户口的，应是征地拆迁所涉及的家庭；单身家庭申请限价商品住房的，申请人须年满30周岁。（二）申请家庭人均住房面积、家庭收入、家庭总资产净值符合规定的标准。具体标准按照我市每年向社会公布的标准执行。北京市限价房申请标准：家庭人口、家庭年收入、人均住房使用面积、家庭总资产净值（3人及以下8.8万元及以下15㎡57万元及以下；4人及以上11.6万元及以下15㎡76万元及以下）
看得出来，设置的条件还是很严格的（北京市已经不受理限价房申请，统一为保障性住房，一律通过公租住房进行过渡）。
各地在生二胎的规定方面也设置了种种限制，落户问题上也是障碍重重（略）。
类似这类的限制条件还有许多，这里只说涉及到假离婚的现象（溯及以往）。
来自官方的解释一个是资源性稀缺，我们这个国度缺这少那，地区发展不平衡，配置不合理，不得已采取限制的举措（限制的滋味从限号行驶来说大家都可以切身体验过）等等，都会成为这番解释的绝好注脚。另外一个是所谓的制度性匮乏（比如生二胎）。只是当政策制定者中某个个人或者其家庭、家族成员沦为“政策”的“受用者”时，是不是也会感到一种莫名的无奈和无助？（针对计生和失独现象，笔者前些时发表的《谁动了我们的人生》http://blog.sina.com.cn/s/blog_43feca4c0101dni5.html一文对此有专门述及）------
的确，通过这样的方式可以实现所谓的代价获取。当政策有足够多的限制时，它一定留有一个苛刻的通道，这种情况下，人们会绞尽脑汁想出各种各样的办法或方式来完成各种假设，以假离婚来绕开政策制度的藩篱，也就成了获取捷径的直接选项。只要获取的现实利益足够大，胜于假离婚所需承受的心理成本，又有什么不可以做的呢？何况，维持夫妻关系的不仅是一张证书，还有社会关系与传统观念等现实约束，这些会成为假离婚者的道德支持。
假离婚，坊间论的只是初衷，而在法律上却是不折不扣的真离婚事件。夫妻间既然要解除婚姻关系，就要走完相应的法律程序（包括家庭财产分割、子女抚养等相关内容），而一旦在离婚证上盖上公章签上字，那就意味着双方从此以后都是自由身了。当不再具有法律合法性的一对男女（这里不用夫妇二字）还在同一个居所共同生活时，曾经的琴瑟和谐和相濡以沫是否还会重现？一个家庭所独有的天伦之乐还会一如既往？
假离婚者面临的各类现实风险加大加重。一方面，由于法律约束已经消失，夫妻间任何一方扬长而去的法律成本实际为零；另一方面，由于财产分割、子女抚养问题已经达成协议，很可能对其中一方形成真离婚的诱惑。现实生活中与异性结缘的机会甚多，心动也就那么一瞬间，小心思会随着自由身随意（也可能是肆意）地放逐。媒体上也曾经报道，当初假离婚的夫妻，结果变成了事实上的真离婚，这在很大程度上也是夫妻间失去了法律保护的屏障造成的。当假离婚变成真分手，面对人生大课，其中的得失悲欢又该怎样估评？
如果这个世界上，有许多本来应该正常获取的东西一定要通过所谓的迂回和必要的“丧失”来获取时，这个真的不是一个好时代！
是不是可以刀戳笔伐我们的政策？
其实真正应该感到尴尬的是我们的制度设计者。正是因为制度设计时没有遵循传统的人文情怀，忽视了以人为本的应有之义，简单的推理判断加上不够成熟的细节考量，和我们所处这个时代一样错乱纷出，勾画出的举措与流弊齐飞，这才给人们提供了借助假离婚来规避政策（制度）的无限可能。
在政策定制环节、制度设计和执行层面遵守公序良俗并充分论证，考虑到各种可能性，出现类似现象的概率自然就会减少。口口声声打破资源垄断，要得可是切实可行的执行方案，增加资源供给，让人们不再面对匮乏的危机，资源分配上，按照公开、公平、公正的原则加以衡平，也许一时之间未必能够完全做到，但朝着这个方向努力，至少告诉我们这个时代还有希望------
