虽然作为“嫌疑人”的念斌已经被法院宣布无罪，但他作为“自由公民”的权利依旧没有真正实现。可以说，他在法律上是无罪的，但在事实上却仍然有罪。归结起来，摆在念斌面前的不仅有权利上难以实现的技术性障碍，更有来自社会上的偏见与歧视，这也是少数“嫌疑人”难以摆脱的命运。但是让人不理解的是：从“嫌疑人”到“自由公民”能有多难?
据报道，11月14日下午，福建“念斌案”主角念斌无罪释放三个月后，前往福州市出入境服务大厅办理护照，却被告知他的身份信息在出入境管理系统中显示为“犯罪嫌疑人”，不符合护照办理条件遭拒。
由于办案机关没有及时撤销，其“犯罪嫌疑人”的身份没有被及时修改，然后你就不能办理护照。乍一看，入境服务大厅的行为无可指责，但是回头想想又让人气愤。为何宣判无罪三个多月了，其“嫌疑人”身份还不给人家取消，从而恢复人家的名誉呢?要知道，三个月足够有时间来做这件事。
按理说，只要法院作出了无罪的判决，其本人就应当立即享有合法公民完整的权利和自由，而这种权利自由不能被卡在一些技术性问题上，而应该得到执法部门和全社会的尊重与保护。
如果按照工作人员的说法，出入境管理系统中的犯罪信息修改，先要由司法机关向出入境管理部门出具书面材料，再由出入境管理部门更改信息。造成公民念斌办证受阻，说到底只是执法部门之间的协调疏漏，技术性障碍不难在当事人反映后立刻进行解除。
猛一看，看似是技术性的障碍，但实际上，反映出的是那些少数人从“嫌疑人”到“公民”身份转变之难的问题。虽然这部分人处于少数，但是相关部门也不应该就此忽略了他们，其相关手续还应该按章程来办的。
不知道这种疏忽的背后，有没有轻视公民权利的思想?这还是有必要继续追问的。在“嫌疑人”通往正常公民权利的道路上，执法部门必须建立起顺畅的信息共享机制。只要法院宣布其无罪，执法部门就应该有立即恢复他人权利的义务，及时解除对其所有权利的限制。
对于执法人员来说，虽然恢复他人权利和名誉也许只是一件随手可办的小事，但对于那些从“嫌疑人”到“公民”的少数人来说却意义重大，这不仅关系着他们公民身份的完整性，更意味着他们心里背负的无形压力的释放。念斌就办护照遭拒接受采访时就情绪异常激动，称“虽然身体被释放，但是还是解不开自己的心结”，并希望有一天真凶找到了，自己才会过上正常的生活，毕竟8年的冤狱让他失去了太多。
纵观念斌一案，即便是他从法律上赢回了自由之身，也终究难以摆脱社会上无形的偏见。虽然念斌被宣判无罪，但就如评论的网民所言“无罪不代表无嫌疑”，所以念斌仍然要承受着各种内心的考验。也许真的，只有当真正的凶手被抓出来，才能真正挽救一个人。但是在这之前，作为制度上的弊端是不是更应该去解决，进而表现的人性化一些呢?
