随着2016年美国总统选举的临近，民主党、共和党围绕传统核心议题的争执开始升温。而奥巴马总统绕过国会调整移民政策的行政令，无疑成为引爆点。
两党候选人围绕核心渐入参选模式
美国大选，经济政策自然最为关键，但移民、医改、禁枪、堕胎等传统议题也一直是两党辩论焦点。这不，奥巴马移民新政刚出台，两党下届总统选举的热门人选希拉里•克林顿、杰布•布什都第一时间表明立场。希拉里发表声明，支持奥巴马的移民政策，同时敦促共和党“完成这项工作”。
自2013年从国务卿一职退下以来，希拉里极少对政治话题发表声明，一直“韬光养晦”。这次针对移民政策表态，表明她开始对重要议题发声，逐渐进入参选模式。共和党方面，前总统小布什的弟弟杰布•布什被视为大热人选，他也没放过这一指责民主党的大好时机。他发表声明，批评奥巴马的移民政策“破坏了”国会就移民政策进行永久性立法改革的努力，并称“国会共和党领导人该行动了”。
对于奥巴马的“挑衅”，共和党自然不会按兵不动。在共和党看来，奥巴马宣布调整移民政策，最大争议并非政策本身，而是在于绕开国会、单方面颁布行政令。当然，这也纯粹是鸡蛋里挑骨头，奥巴马跟你共和党商量你也未必就会赏他这个脸。但不管怎样，奥巴马力推移民政策改革给了共和党炮轰他的机会。一时间，“皇帝”、“国王”、“违宪”等词汇通通抛向奥巴马，共和党还威胁要法庭上见。
两党相争：对错不是关键，营垒分明最重要
当然，无论奥巴马还是共和党都很清楚，该面对的总该会来，躲是躲不掉的。移民政策改革，是奥巴马在2008年总统选举中做出的承诺。距离任期结束，还有两年多一点的时间，奥巴马确实需要给支持者一个说法。于是，这样一个行政令就出台了。而在野的共和党没有什么顾虑，挑奥巴马毛病、给他制造麻烦原本就是正事。接下来，共和党很有可能祭出两手，一是指控奥巴马违宪，从医改法案开始，并延伸到这次调整移民政策的行政令；二是利用对国会的控制，阻挠奥巴马落实新政的资金，让奥巴马没钱去落实政策。
不难看出，随着总统选举的临近，两党都将进入选举模式。对错不是关键，营垒分明更为重要。
