法邦网—热点追踪

强奸罪是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系或者奸淫幼女的行为。对于该罪的处罚，根据《刑法》第236条的规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑…

赵爱梅律师：强奸罪的构成要件包括四个方面，我一一为大家说明：1、主体方面：年满十四周岁具有刑事责任能力的男子，但在特殊情况下，妇女教唆或者帮助男子强奸其他妇女的，妇女也可能成为强奸罪的共犯。 2、主观方面：表现为故意并且具有奸淫的目的，即明知是违背妇女意志，仍强行与其发生性关系，具有侵犯妇女性权利的主观故意…

小娟是自己的过失上错床的，因此让别人占了便宜。但是这其实只是一个道德问题，不应当上纲上线地说成强奸事件。因为根据常识，该男子并没有主动地跑到小娟床上，而是小娟错误地上了别人床上。因为上错床发生性关系，该男子的道德是有问题的，但是绝不可以因为道德问题就动用刑罚惩罚。上错花轿嫁错郎，难道将双方男子都以强奸罪定罪吗？古代社会都不能那样执法，现代社会难道可以吗？公安机关不能仅凭受害妇女的一面之词就以强奸罪立案追究…

陈建良律师：不能对男子定强奸罪 本案中，性行为显然违背了小娟的意志，但无法认定该男子是否认识到小娟不同意，毕竟她是自己半夜“送”上门的。该男子没有采取任何强制手段，且从证据上说，无法认定小娟到底是真的上错床还是自愿的… 赵英菊律师： 男子不构成强奸 虽然小娟在与男青年发生性行为时违背了自己的主观意志，但是，因为男青年在主观上不具备强行与小娟发生性行为的主观故意，客观上也没有采取暴力、胁迫，或其他手段与小娟发生性行为，因此男青年的行为不构成强奸罪… 李红钊律师：男子构成强奸罪的说法不成立 该案并没有发现与小娟发生性行为的男子具有故意强奸行为，没有证据证明该男子违背了小娟的意志强行与之发生性关系。同时，也没有证据证明该男子对小娟实施了暴力、胁迫手段；小娟在迷糊中错把对方当成了自己男友，该男子误认为对方同意，并没有采取其他违背小娟意志的强制方法，应当认定没有采取“其他手段”，可见该男子构成强奸罪的说法是不成立的…

法邦网友：看了这个新闻我无语，只能说这个女的是一头猪，而且是头笨猪。竟然连自己的男朋友都分不清楚。只能说明她太笨了，男友和别的男人身体的胖瘦不一样，就是JJ的大小和长短肯定也不一样啊！ 法邦网友：发生关系的时候是小娟自愿,但自愿的前提是她认为与她发生关系的是她的男朋友，这个屋内的男人明知对方上错床（这是常识吧）还要继续与其发生性关系，不是趁人之危是什么，难道这个不是违背小娟的意愿吗，当然是强奸！！！ 某法学院小生：司法解释的方法有很多，但我从来没有听说过有“依古代法律”去解释，崔律师用古代法律去解读现代刑法，还真是相当荒唐！ 法邦网友：我的看法和赵律师一样，男的无罪。 法邦网友：强奸？？？mlgb的，这种事情都怪到男的身上，我看是这个女人故意的，自己享受了gc还说别人强奸！！！！ 法邦网欢迎您发表您的看法 [我来说两句]