摘要 近日，巴塞罗那奥运会女子柔道冠军庄晓岩爆料称，她19年前获赠的健力宝“金罐”，经鉴定价值不足百元。一时引来高敏、张山等多位“金罐”受赠者站出来表态，认为自己受骗，纷纷表示要用法律手段维权。奥运冠军们拿到的纪念“金罐”真的是假的吗？这场跨越了19年的官司到底该怎么打？ 揭开“皇帝新衣”真相似乎总是无邪的孩子，奥运冠军庄晓岩之女“金罐好像是假”，一言警醒，竟捅开了健力宝19年前奖励奥运冠军“假金罐”的罗生门。这到底是一场夸张的闹剧还是一个险恶的阴谋？ …[详细]
19年前扑朔迷离的生世之谜
-
![庄晓岩：金罐不“金” 就值50块！]()
庄晓岩：金罐不“金” 就值50块！
据庄晓岩回忆，当时体委的人特意告诉他们，这是健力宝奖励的，纯金的，足足有200克。可是近日她却意外发现金罐上起了个小包，随后下意识地用手一摸，金罐上有了个小白点，她把金罐外层的金属撕开了，结果里面露出了银白色。随后，她拿着罐去了沈阳一家大型金店做鉴定结果被告知，造价也就值50元。 健力宝金罐涉嫌造假后，多名奥运冠军要去鉴定维权 … -
制罐师傅：金罐绝对是真金实银！
已退休的吴金城当年是生产车间的负责人据他回忆，健力宝“奥运金罐”是空心罐，易拉罐形状，有两层，外层是纯金，里层是纯银。吴金城说：“是我做的就是我做的，不是就不是。我们只负责做东西，其他的环节，我们哪能去过问。我反正能百分之百地保证，出自我和我同事之手的那一批1992年的金罐，绝对是真金实银… -
金罐由另一公司制作 中间环节恐有隐情
据曾在健力宝集团任职的范姓副总经理回忆，当年在一个极为混乱的背景下出现的赠送奥运冠军金罐宣传企划活动，健力宝只是作为一个策划方，具体的办事机构是隶属于健力宝的一家广告公司，当时这家广告公司的总经理为一梁姓男子。金罐出现假冒也极有可能是在广告公司和它所委托的制作单位出了问题…
冠军打假 从何打起？
-
![赠与人应对赠与物的真实性承担责任]()
赠与人应对赠与物的真实性承担责任
金占良律师：无偿性是赠与合同的一般的规则，但是法律规定中也有例外，比如：附义务的赠与等。 但是无偿性不等于不承担责任，不管是无偿的单务合同，还是有偿的双务合同，都是离不开合同的基本原则的，就是平等、自愿、公平、诚信、合法原则。由此看来赠与人对赠与的物品的真实性要承担责任的，不然就不能体现自愿的原则不能体现诚信的原则… -
![公司内部人员 涉嫌构成职务侵占罪]()
公司内部人员 涉嫌构成职务侵占罪
张红圈律师：如果一旦证明金罐事件属实，健力宝公司内部相关工作人员将涉嫌构成职务侵占罪。该集团工作人员在职责范围内履行采购供应或其他相关义务，在履行过程中如果存在徇私舞弊中饱私囊等不法行为将本单位财物非法占为己有，数额较大给公司造成巨大损失。公司可报案请求公安机关立案侦查… -
未超过民事诉讼时效期限
据我国民事法律的规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为二年，它是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算。法律亦规定，从权利被侵害之日起超过二十年，人民法院不予保护。因此，从诉讼时效上来说，庄晓岩他们仍然可以通过法律途径向健力宝公司维权… -
![这场官司 可能不是双赢 而是双输]()
这场官司 可能不是双赢 而是双输
赵荔律师：奥运冠军并非稳操胜券。健力宝19年前送金罐的行为属于赠与行为。在我国合同法中规定，赠与合同是一种可撤销的合同。也就是说，在赠与人交付赠与物之前，是享有任意撤销权的。只要赠与人行使撤销权，赠与合同则自始不成立。 健力宝也未必胜券在握。虽然从举证责任的角度，健力宝可能占有一定的优势。但是，在社会舆论一边倒的情况下，法官在法律之外，还要考虑社会效果。不管诉讼的结果如何，是胜也好败也罢，有一个事实是跑不掉的，那就是拿健力宝送假金罐这个事情在法庭上说事儿。法庭之外健力宝会失去更多，他失去的将是自己的信誉——一个老牌企业苦心经营多年的信誉…
一个穿越了19年的“杯具”
-
![假金罐 真广告 这到底是谁的悲哀？]()
假金罐 真广告 这到底是谁的悲哀？
这透过健力宝的造假，再一次让人对于中国企业的道德缺失感到悲哀。试想，在20年前，“眼球经济”还不发达，炒作、造假之风尚不浓烈之时，当年这样知名企业就敢在天下人注视的目光下造假，有些胆大包天。而如今，20年过去了，中国企业的道德建设依然薄弱，“毒奶粉”、“假捐赠”等等各类事件都在说明，中国企业真正成长为百年老店的路还很长，中国企业的道德建设已经迫在眉睫… -
![健力宝公司会为几十万造假罐？]()
健力宝公司会为几十万造假罐？
1992年，健力宝销售额首次实现超过10亿元，正是健力宝的全盛时期。以李经纬的性格与魄力，很难主动去制造‘假金罐’砸坏自己的名声。毕竟，这些罐子最多也就值几十万元，做假迟早都会穿帮。而且整个奖金罐活动花费两三百万元足矣，这笔数目对如日中天的健力宝公司来说，实属小数目… -
![但愿“假金罐”故事不要一再上演]()
但愿“假金罐”故事不要一再上演
连日来，媒体穷追不舍，“假金罐”事件持续发酵，到底有多少奥运冠军收到假金罐？是健力宝集团所为，还是经办者做手脚？又是何人如此胆大妄为，演出这一场“偷天换日”的闹剧？这些，无不牵动着公众的神经。遥想19年前，媒体摄像实录，“金罐”在人民大会堂颁发，万众瞩目下，如此事关国家民族声誉的事都敢于公然造假，道德底线何在？“假金罐”事件让人们看到商业伦理的沦陷，更映射出整个社会诚信的危机…
结语 不管是“狸猫换太子”的老戏码，还是“瞒天过海”的障眼法，在真相还未浮出水面的时候，再多的“口水战”也是枉然，静观其变也许是最明智的选择。 期待金罐门最后的谜底能够还原十九年前的真相，给奥运冠军一个交代，也给健力宝一个答案。
