野球场再曝暴力事件
东方体育讯：北京时间6月22日，据一位ID为@LeoooDuan的体育博主在微博上爆料，长沙一外籍球员疑似在业余比赛中遭对手数人持棍闭门殴打，身上多处受伤。
长沙的这名外籍男子和队友在赢球后，疑似遭到对手关门持棍群殴，身上多处受伤。这位外籍人士自称是阿拉伯人，已在长沙生活6年，曾效力过四海俱乐部、海锐俱乐部等业余球队，在昨天战胜布偶俱乐部后，遭到对方十多人殴打，有些人还手持棍棒，而且对方还关闭球场大门阻止他们逃离。
该外籍男子在个人社交平台上发声：“我感到非常遗憾，希望在长沙的外籍足球爱好者能有一个公平良好的环境，希望大家能够帮帮我。”
目前相关消息有待进一步跟进与证实。
外国人人身损害赔偿探析
法理基础：国家主权原则、国际私法的平等互利原则
国家主权原则指的是在我国发生的侵权行为就应当适用我国的法律规定，赔偿标准当然也适用我国的经济发展水平。
平等互利原则就是坚持对等和互惠的意思，平等互利原则要求在处理涉外民事关系的时候，应从有利于发展国家间平等互利的经济交往关系出发。在本案中表现为承认外国人在中国的平等地位，其人身损害的赔偿标准应当与国民的标准一致。
赔偿原则：侵权行为地原则和全面赔偿、填补实际损失
根据我国《民法通则》及《侵权行为法》，侵权行为的案件由侵权行为法院管辖，而且从《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称“《解释》”）中也可以看出来我国的侵权行为赔偿适用受诉法院所在地的标准。
损害赔偿的基本功能是补偿，而不是惩罚。全面赔偿原则是指侵权行为加害人承担赔偿责任的大小，应以行为所造成的实际财产损失的大小为依据，全部予以赔偿。换言之，就是赔偿医所造成的实际损害为限，损失多少赔偿多少。”《解释》第17条对人身损害赔偿范围的规定，也体现了完全赔偿原则。
赔偿标准：
根据我国相关法律规定以及众多学术观点，外国人在我国的人身损害赔偿的标准大致有如下几类：
1、受诉法院所在地的经济标准。
根据《解释》的规定，人身损害的各项赔偿标准都是按照受诉法院所在地上年度的经济标准，如第25条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，第28条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”
2、受害人本国的经济标准。
有观点认为，外国人的人身损害赔偿应当适用本国的经济标准，这样才符合完全赔偿原则，否则受害人的基本权益得不到保障。《解释》第30条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。……”
3、国内最高的经济标准。
有些法院的判决却并没有依据上述标准判决，而是在考虑受害人本国的经济收入以及对照我国的赔偿标准时，折中取了中国国内最高的赔偿标准。
例如：江西省南昌市中级人民法院（2009）洪少民终字第16号民事判决书，该案中受害人在其本国的经济收入远远高于受诉法院所在地上年度的平均工资，法院最终取了上年度国内最高的经济收入标准，但是赔偿的数额依然与受害人的经济收入差距甚远。
以上就是法邦网对此次热点事件的解读。如果您相关法律问题，请您及时咨询法邦网专业律师。
