游客八达岭野生动物园被咬伤
2017年8月21日讯：打开车窗投食，没想到不远处的一只黑熊突然站起，使劲拍打车窗，试图钻进车内。近日，八达岭野生动物园再次发生自驾游客在猛兽区擅自开窗事件。因为车窗有防夹手功能，黑熊扒下车窗时，坐在驾驶位的这名男性游客，几乎整体身体都暴露在黑熊的视野内，他的左臂顿时被黑熊死死咬住，鲜血直流。
原本朋友想帮陈先生拍摄下喂食的一幕，没想到意外拍下黑熊袭击他的全过程。 陈先生供图车窗打开刹那黑熊一口咬住左臂
想起与黑熊面对面时，彼此间的距离只有十几厘米远，黑熊张着大嘴咆哮，之后便重重地咬向了自己的左臂……一闭上眼，这惊悚的场景就会在陈先生脑海中不断浮现，无法消散。巧的是，这一幕被同车的朋友意外拍了下来。
在动物园被咬伤如何索赔
当你遇到动物伤人事件时，在于对方协商赔偿事宜时往往会有一种不知从何下手的感觉，这是因为你对相关法律规定不熟悉导致的，关于动物伤人赔偿谈不拢的，建议可以找律师来谈。
如果你遇到动物园动物咬伤人事件，在索赔之前应该分清双方的责任。
最近经常在新闻中看到，在某某野生动物园被野生动物伤害的事件发生，那么，在跟野生动物园的经营方进行协商的时候，不知道该如何下手，不知道该如何维权，这是因为大众对相关法律规定不了解导致的，其实在维权的时候，首先要对法律做出相关的了解，最好是咨询专业律师。在此华律网小编根据相关法律向大家解答一下动物园动物咬伤他人,可以依据哪些法律法规来索赔?
根据《侵权责任法》第81条规定：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。”分清双方责任需要注意以下两个问题：
第一，如何认定动物园尽到了其管理职责?
动物园的管理职责，可以理解为对动物的看管义务。动物园应当考虑动物的特点和动物的利用目的等因素，采取一般社会观念所要求的措施，以防免动物危险。具体而言，动物园管理职责的认定要坚持个案认定的原则，具体考虑如下因素综合认定，包括：动物的种类、特性、先前表现、活动场所、受害人的特点和其他情况。
第二，受害人的过错是否导致动物园责任的减轻或者免除?
从受害人利益和动物园利益平衡的角度考虑，应当认为，受害人具有故意或过失(包括轻过失)都可以减轻或免除动物园的责任。因为动物园的动物致害责任毕竟属于过错责任，而《侵权责任法》第26条和第27条关于过失相抵规则的规定是可以适用于所有过错责任案件的。不过，考虑到受害人与动物园利益的平衡，法院在减轻责任时会持谨慎的态度。
弄清双方的责任后，可以通过以下方式索赔：
1、双方协商。动物致人伤害行为发生后，受害人可以和动物饲养人或管理人进行协商，达成赔偿协议。双方对协议自愿履行后，受害人索赔权利得以实现。
2、请求有关部门调解。双方可以选择在律师、人民调解委员会、村委会、居民委员会以及乡、镇人民政府、派出所主持下进行调解，达成调解协议并履行的，受害人权利得以实现。
3、民事诉讼。双方达成不了协议或协议后对方不履行，受害人可以直接向人民法院诉讼，诉讼的话我们建议可以事前咨询动物园动物伤人专业的律师。
以上就是法邦网根据相关的法律法规对动物园动物咬伤他人,可以依据哪些法律法规来索赔这一问题做出的解答，小编在这里提醒大家，去野生动物园一定要遵守对方的规定，否则确定自己是主要责任方的话，那么即使赔偿，比例也不会太大，并且，由于对法律知识的不了解，我们都不知道该以什么样的名义去进行维权。
