案情简介：企业使用与他人商标为域名，是否构成不正当竞争
Ａ公司称：Ｂ公司立即停止使用Ａ公司企业字号“东道”的不正当竞争行为，并限期办理企业名称变更登记；Ｂ公司立即停止使用Ａ公司注册商标“东道+dongdao”的商标侵权行为；Ｂ公司立即停止使用与Ａ公司企业字号“东道”及域名“www.dongdao.net”近似的域名“××”的不正当竞争行为；判令Ｂ公司立即停止使用与Ａ公司注册商标“东道+dongdao”近似的域名“××”的商标侵权及不正当竞争行为；判令Ｂ公司在《人民日报》除中缝以外的版面上刊登声明，消除不良影响；判令Ｂ公司赔偿Ａ公司经济损失、合理支出10万元（人民币，下同）；Ｂ公司承担本案诉讼费等费用。
法院判决：构成侵权
法院认为，Ａ公司是第3530233号、第8071706号商标的注册人，该商标仍在有效期内，其合法权益应受法律保护。Ａ公司第3530233、第8071706号注册商标由文字与拼音组成，从该注册商标的外观及其呼叫习惯看，文字部分“东道”、“東道”具有较高的显著性和识别性，且符合相关消费者的呼叫习惯，构成注册商标主要部分；Ｂ公司在其官网上使用“[東道.广告]”，突出“東道”二字，“東”是“东”的繁体，构成近似，特别是在双方经营业务具有相关性和类似性，均有广告等业务的情形下，容易造成相关公众混淆误认，认为该公司是与Ａ公司有特定关联的企业，故Ｂ公司在其网站上突出使用“東道”文字的行为，侵害了涉案第3530233号、第8071706号注册商标专用权，对Ａ公司要求Ｂ公司停止上述侵权行为的诉讼请求，予以支持。
律师说法：构成不正当竞争
Ａ公司的企业名称中的字号是“东道”，Ｂ公司在其企业名称中使用“东道”是否构成不正当竞争，应结合Ａ公司企业名称中的字号“东道”是否具有识别性和一定的市场知名度；Ｂ公司是否具有主观恶意；是否足以造成相关公众混淆等因素进行综合判断。本案中，Ａ公司自1997年9月成立时起，即以企业名称中的“东道”作为字号使用，为众多知名企业设计了企业标志，在Ｂ公司2011年5月成立前已获得多项奖项，中国大陆报纸、期刊中多次对Ａ公司进行过相关报道，其业务范围已覆盖武汉市多家企业。通过Ａ公司的持续使用及宣传，“东道”字号已在相关市场起到识别经营主体及与其他服务相区别的作用，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉。本案双方经营范围均包含广告设计等业务，Ｂ公司作为市场竞争中的同行经营者，虽然与Ａ公司隶属不同的行政区域，但仍应当对“东道”字号有一定知晓，应遵循诚实信用原则，尊重他人的市场劳动成果，在登记企业名称时，理应负有对同行业在先字号予以避让的义务，在其不能合理解释使用“东道”作为字号的情形下，将“东道”作为企业名称中识别不同市场主体核心标识的企业字号，主观上明显具有“搭便车”及攀附他人商誉的意图，加之Ｂ公司在其官网上使用[東道.广告]等字样进行宣传的行为，足以使相关公众对双方市场主体和服务来源产生混淆和误认，故Ｂ公司在其企业名称中使用“东道”构成不正当竞争。
以上就是关于企业使用与他人商标为域名，是否构成不正当竞争的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
