IPO审核周期缩短 四问题是过会失败企业死穴
据中国基金报报道，截至2017年3月5日，证监会受理首发企业679家，其中，主板313家，中小板122家，创业板244家。其中正常待审企业642家，中止审查企业37家，终止审查4家。
截至2017年9月28日，中国证监会受理首发企业576家，其中，已过会50家，未过会526家。未过会企业中正常待审企业476家，中止审查企业50家。
可以看到，仅半年多的时间，在会排队企业一共减少103家，中止审查企业增加了13家。“IPO堰塞湖”正在加速消化，如果保持当前的发行节奏，预计一年左右的时间即可消化完毕。
另外，参考证监会定期发布的“首次公开发行股票正常审核状态企业基本信息情况表”以及证监会公布的企业预披露信息，对从受理至拿到反馈意见的耗时进行分析：
2015年7月2日公布的表单中，进入反馈程序的一批企业是2014年6月27日报送材料的企业，从报送材料到获得反馈用时370天左右。
2016年5月5日公布的表单中，拿到反馈意见的一批企业是2015年7月3日报送材料的企业，从报送材料到获得反馈用时310天左右。
2017年3月9日公布的表单，拿到反馈意见的一批企业是2016年6月3日报送材料的企业，以此计算，当前从报送材料到获得反馈用时为280天左右。
可以明显看到，等待期的确在缩短。
另外，对从反馈意见到预披露更新这段的耗时进行分析显示，单纯从时间上看，这一阶段的耗时并没有明显的缩短。
从上面的分析可以看出IPO快速发行已经实现了常态化。
据从证监会了解到的信息，会里正大力减少反馈的次数，倾向于一次性沟通全部问题，未来整体审核周期不会超过400天，也就是13个月。
同时，减少反馈次数的也意味着不会给发行人过多的反馈机会，不会像以前一样让企业反复修改材料，那样效率太低。在封卷前一般不再给中止审查修改材料的机会，如果发现比较严重暂时无法解决的问题，会要求撤材料重新排队。
所以第一稿申报文件非常重要，这一稿申报文件其实也可以说决定了你本次IPO成功与否。因此，券商辅导机构等中介机构在辅导企业进行项目申报时，一定要把一稿材料扎实做好。
有些企业或者中介机构心存侥幸，想要赶在披露年报、半年报前仓促申报，占个位置，排个队，等反馈下来再对一些带病问题的数据等进行修改和解释，当心这是个坑，因为这极大可能会影响你的发行审核。
IPO日常审核过程中发现有哪些问题？
在IPO日常审核过程中，发现了以下八大问题：
■ 1、招股说明书信息披露质量存在瑕疵；
■ 2、存在重要经济事项会计处理不够谨慎情形；
■ 3、重要内部控制措施不健全或未得到有效执行的情形；
■ 4、业绩水平或变化趋势缺乏合理解释，或关联交易公允性存疑；
■ 5、涉嫌存在同业竞争；
■ 6、涉嫌独立性缺失，资产、业务不完整；
■ 7、中介机构执业质量存在瑕疵；
■ 8、市场环境压力导致企业业绩大幅下滑或波动情形。
更多具体问题欢迎咨询法邦网专业私募基金律师。
